Acabo de ver un video de como España corre peligro de quiebra e incluso amenaza al Euro.

https://www.youtube.com/watch?v=uUMwXtFw9ew

El video en resumen, habla de cómo la mentalidad de los políticos españoles consiste en gastar a destajo para asegurarse votantes y que las próximas generaciones paguen lo bebido y comido.

Es muy injusto que los hijos paguen por el malgasto de sus padres. Pero en política, al parecer, todo se ve a corto plazo.

Algo a lo que en América Latina ya estamos demasiado acostumbrados.

Es difícil decirle a alguien que recibe ayudas del Estado, que ya no las recibirán más. Porque ellos votan. Entonces, al Estado le conviene que más y más sean dependientes de ellos, para así mostrarse como los salvadores: yo te di techo, educación, salud, etc.

Le quitas 5000 a uno, repartes 1000 entre 5, te quedas con los 4000 restantes. Perderás un votante, pero ganarás 5 votos.

Entonces, cuando el país crece, es la oportunidad perfecta para aumentar el gasto fiscal con más y más programas de ayuda que se anuncian con bombo y platillo.

Pero ese gasto fiscal tarde o temprano se convierte un lastre para la población productiva.

Cuando una familia gana menos dinero, lo obvio sería que comience a gastar menos para evitar endeudarse. Pero el Estado no hace eso. Al contrario, en las crisis habrá más gente que necesitará ayudas, y como bien dice Juan Ramón Rallo, es la excusa perfecta para que el Estado adquiera más poder.

Porque estas ayudas no son con el objetivo de que esta gente sea capaz de valerse por si misma lo antes posible. Esto es importante, y lo sería para los políticos si de verdad les interesara el "bienestar" de la gente.

Y en esta Espiral de gasto, no queda más opción que endeudarse. Cobrar más impuestos a quienes producen, por ejemplo, en el caso español: subir 14% los impuestos. Pero esa aparente recaudación adicional, hará que el estado gaste todavía más. Un círculo vicioso.

Eso si es que se recauda más con mayores impuestos. Pues, según la Curva de Laffer ocurre lo contrario. Cosa que pasó en Brasil, bajaron los impuestos y recaudaron más. O en Chile con Bachelet y su reforma, aumentó los impuestos y terminó recaudando menos. Pero es tema para otro post.

Otra alternativa sería imprimir más dinero, lo que causa inflación, afectando aún más a quienes el Estado dice ayudar. Porque la inflación no es más decirle a la gente que con sus 100 ahora compra 92. Es, más o menos, un impuesto adicional.

Algo que ya vemos en Argentina.

En "vacas gordas" el Estado siempre crecerá más, porque no tiene incentivos para gastar menos. Pero en "vacas flacas" no reajustará sus gastos, al contrario, se creerá en la "obligación moral" de ayudar en la crisis que ellos mismos provocaron, de gastar todavía más para agendarse más votantes y acusar de egoístas a quienes se opongan.

Hasta que nadie más te preste dinero.