TECHNO - Une crotte qui valait 44 milliards et un rebondissement de plus dans le feuilleton opposant Twitter et Elon Musk . Depuis que le milliardaire, fondateur de Tesla et SpaceX, a mis un terme à l’accord de rachat du réseau social, les dirigeants de celui-ci ne se laissent pas faire. Très rapidement, Twitter a ainsi fait savoir qu’il engageait une procédure en justice pour forcer Elon Musk à verser les 44 milliards de dollars prévus.

En effet, d’après les avocats du réseau social, les termes de l’accord d’achat qui avait été conclu n’ont pas été respectés. D’après Twitter, Elon Musk a ainsi “a prétendu ‘suspendre’ l’accord en attendant de satisfaire des conditions imaginaires, failli à son obligation de trouver des financements (...), enfreint son devoir de réserve (et) utilisé des informations confidentielles à de mauvaises fins.”

Elon Musk a-t-il trompé son monde?

Et au cœur de cet argumentaire , on retrouve... un emoji caca. Pour démontrer qu’Elon Musk a violé l’accord, Twitter met effectivement en avant un tweet du milliardaire répondant à Parag Agrawal, le patron du réseau social. Ce dernier, dans une longue suite de messages, détaillait les méthodes mises en œuvre par ses équipes pour déterminer si un compte est tenu par un humain. Des précisions auxquelles Elon Musk avait donc répondu par le fameux emoji

Un détail pas si anecdotique puisque figurait dans l’accord une interdiction de dénigrer l’autre partie, attitude qui aurait évidemment pu leur nuire. Aujourd’hui, l’entreprise et ses avocats entendent ainsi démontrer qu’Elon Musk a failli à ses engagements. Même chose d’ailleurs, précise la plainte, lorsque le milliardaire à ironisé sur des enquêtes lancées pour déterminer le nombre de faux comptes sur la plateformes.

La question des bots (comprendre des comptes qui sont en réalité des robots publiant ou répondant mécaniquement à d’autres utilisateurs) est un enjeu-clé dans le dossier puisque le nombre de “faux comptes” détermine l’usage réel de Twitter et donc sa valeur pour son propriétaire. Plus la proportion de machines parmi les comptes enregistrés est grande, moins il y a d’humains sur Twitter et donc moins le réseau représente une opportunité d’investissement.

Sur ce sujet, Twitter compte d’ailleurs utiliser la procédure judiciaire en cours pour démontrer qu’Elon Musk en a fait un argument phare pour annuler le rachat alors même qu’il était au courant de l’existence de cette problématique. Tant et si bien qu’au milieu de cet affrontement au tribunal, un simple emoji pourrait coûter à l’une ou l’autre des parties des dizaines de milliers de dollars.

À voir également sur le HuffPost : Le tunnel anti-bouchons d’Elon Musk a un embouteillage