POLITIQUE - Ils ne sont pas NUPES. Jean-Luc Mélenchon et plusieurs cadres de l’alliance des partis de gauche pour les élections législatives s’insurgent, depuis quelques heures, du choix fait par le ministère de l’Intérieur pour la définition des “nuances politiques” des candidats.

En clair, les différents prétendants investis par cette “nouvelle alliance populaire écologique et sociale” ne peuvent pas s’enregistrer avec cette étiquette en préfecture. Ils doivent préciser s’ils sont rattachés à la France insoumise , à Europe-Ecologie les verts, au PS ou au PCF, sans pouvoir signifier leur appartenance à la NUPES... puisqu’elle n’existe pas sur le formulaire d’enregistrement.

A l’inverse, figure une nuance “Ensemble!” du nom de la confédération formée par LREM, le MoDem, Horizons et leurs alliés pour ces scrutins. Une différence de traitement qui ne passe pas. Jean-Luc Mélenchon a été le premier à dégainer, lundi 16 mai, en critiquant une forme d”effacement” des adversaires d’ Emmanuel Macron.

Comment le ministère se justifie

“Effacer ses adversaires du tableau des résultats est-ce encore la démocratie?”, fait mine de s’interroger le tribun sur les réseaux sociaux. Il est rejoint, dans ses critiques, par plusieurs personnalités de la NUPES, à l’image de Danièle Simmonet, candidate dans la 15e circonscription de Paris, de Mathilde Panot, la présidente des Insoumis à l’Assemblée nationale ou du patron des écolos Julien Bayou.

″Tranquille, le ministère de l’intérieur persiste (...). La ficelle est si grosse, ça en dit long de la conception de la démocratie de la Macronie”, s’agace la première sur Twitter, photo du document à l’appui. Le chef de EELV pointe pour sa part une “manœuvre parfaitement scandaleuse”, visant ”à tromper le rendu du résultat du premier tour.”

Contacté par Le HuffPost , le ministère de l’Intérieur n’a, pour l’heure, pas donné suite. Mais le choix semble assumé, à en croire la circulaire publiée lundi 16 mai par la place Beauvau. Selon ce texte, cité par l’AFP, la NUPES “réunit des candidats investis de manière indépendante par les partis associés à cet accord”, ce qui “tend à démontrer la volonté pour ces candidats de rester attachés à leur parti d’origine”.

“Ces partis se présentent de manière indépendante, comme en attestent notamment les associations déclarées au titre de l’aide publique et de la campagne audiovisuelle”, ajoute-t-elle.

Concrètement, ça change quoi?

Suffisant pour convaincre les cadres de la NUPES? Pas vraiment. Selon les informations de BFMTV, la France insoumise, “sous l’impulsion de Jean-Luc Mélenchon”, déposera un recours au Conseil d’Etat si le ministère de l’Intérieur persiste.

Concrètement, si les règles ne changent pas, les candidats de la NUPES resteront administrativement estampillés PS, LFI, PCF ou écolos. De quoi ajouter un peu plus de confusion dans les circonscriptions avec des dissidents de gauche.

Surtout, cette classification risque de modifier la perception des résultats à l’échelle nationale. En résumé, le pourcentage de voix accordé à la NUPES (dans son entièreté) ne figurera pas dans les scores officiels du premier et deuxième tour. Seul le total de chaque parti de gauche sera dévoilé... quand les scores récoltés par les candidats de la majorité (qu’ils soient MoDem, Horizons ou LREM) seront compilés en un seul et même chiffre.

En revanche, rien, dans la décision du ministère de l’Intérieur, n’empêche les candidats de la gauche unitaire de faire figurer le logo de leur nouvelle alliance sur leur matériel de campagne (tracts, affiches, professions de foi). Questions de nuance.

A voir également sur Le HuffPost: La passation de pouvoir entre Elisabeth Borne et Jean Castex à Matignon