INSOLITE - Une fiche de poste originale devenue virale. La société française de médecine en milieu isolé recherche un médecin pour la base scientifique Concordia en Antarctique, une “occasion rare suite à un désistement”, précise-t-elle sur sa publication Twitter du lundi 27 juin. L’annonce a fait rêver de nombreux internautes.

Le médecin actuel de la base, Fabien Farge, est arrivé il y a presque un an et sa mission s’achève en novembre. Il faut donc lui trouver un remplaçant pour soigner la dizaine de personnes présentes sur la station, un lieu extraordinaire, gelé et isolé à plus de 15.000 kilomètres de la France métropolitaine.

Paul Laforêt, médecin-chef des Terres australes et antarctiques françaises interrogé par Franceinfo , détaille sa recherche: un médecin qui “va devoir faire à peu près de tout: il va être autant médecin généraliste que médecin urgentiste, anesthésiste, chirurgien, dentiste, psychologue...”. Un profil particulier qui explique pourquoi une formation de trois mois est nécessaire.

“En médecine d’urgence, on a l’habitude de dire que le problème n’est pas ‘est-ce que ça va arriver’ mais ‘quand est-ce que ça va arriver’. Tout la problématique de ces postes-là, c’est d’être prêts, d’enclencher la seconde dès que le problème arrive”, explique aussi Fabien Farge à BFMTV .

-30 degrés quand il fait beau

Il faut également encaisser le froid, prévient Paul Laforêt: “On parle d’un des points les plus froids du globe. En ce moment, on est en plein hiver austral. À l’abri il doit faire entre -60 et -70 degrés à peu près, et à l’extérieur, avec le vent, on peut aller jusqu’à du -100 degrés ressenti. En été, on a des températures plutôt autour de -30 degrés quand il fait beau.”

Pour faire envie (ou non) aux éventuels intéressés, Fabien Farge décrit un environnement hostile, mais unique. “Ce qui est incroyable, c’est que tout est figé, mort. Il n’y a pas de virus, pas de bactérie, il fait trop froid. La vie n’est pas la bienvenue ici”, pose-t-il d’emblée. Puis il ajoute: “Vous levez la tête, vous regardez au-dessus de vous et tout bouge, tout est lumineux, toutes les couleurs, le ciel est extraordinaire.”

Depuis la publication de l’annonce, qui a suscité des milliers de réactions sur Twitter, la société française de médecine en milieu isolé a reçu une dizaine de candidatures.

À voir également aussi sur le Huffpost: L’Endurance retrouvé en Antarctique, 100 ans après avoir sombré

ENVIRONNEMENT - Il y a 30 ans, des pays se réunissaient à Rio pour le “Sommet de la Terre”. Au programme: discuter des enjeux environnementaux. Parmi eux, celui qui occupe les esprits de plusieurs États depuis quelques années: le trou dans la couche d’ozone . Aujourd’hui, alors que le Sommet de la Terre 2022 s’achève ce vendredi 3 juin, c’est le seul enjeu climatique qui a évolué de manière positive, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en haut de l’article . Mais est-ce que vous saviez que celui-ci était lié à votre frigo ?

En 1985, les scientifiques Joe Farman, Brian Gardiner et Jonathan Shanklin publient une étude dans Nature pour faire part de leur découverte: un trou dans la couche d’ozone se forme au-dessus de l’ Antarctique et celui-ci s’agrandit de manière inquiétante au fur et à mesure des années.

Pour rappel, la couche d’ozone est une sorte de bouclier invisible qui se trouve autour de notre planète. C’est elle qui absorbe les rayons UV du soleil dangereux pour les êtres vivants. Sans elle, la vie sur Terre ne serait pas possible.

Se posent alors plusieurs questions, mais la plus importante reste celle-ci: pourquoi la Terre perd-elle sa couche d’ozone? La réponse, des scientifiques l’avaient déjà donnée plus de 10 ans auparavant. Dès 1974, les scientifiques Sherwood Rowland et Mario Molina démontrent la dangerosité des chlorofluorocarbures (CFC) pour la couche d’ozone. À l’époque, ces gaz étaient très présents dans les produits du quotidien comme les réfrigérateurs, les climatiseurs ou encore les aérosols. Mais lorsque les deux scientifiques publient leur étude, celle-ci est contestée tout de suite par les industriels qui n’en tiennent pas compte. Il aura fallu attendre la découverte de ce trou dans la couche d’ozone et d’autres études pour confirmer leur théorie.

Les États passent à l’action

À partir de ce moment-là, tout va aller très vite. En 1987, soit deux ans après la découverte du trou, une trentaine d’États signent le Protocole de Montréal. L’objectif de ce traité: réduire drastiquement la production et la consommation de CFC. Une collaboration qui porte ses fruits puisqu’on passe à plus 800.000 tonnes de CFC consommés à la fin des années 1980 à presque 0 à la fin des années 2000, comme vous pouvez le voir sur ce graphique.

Par ailleurs, d’autres polluants dangereux pour la couche d’ozone sont ajoutés aux traités et de plus en plus de pays décident de la signer. En 2009, le Protocole de Montréal devient le premier traité environnemental à atteindre la ratification universelle avec 196 États signataires. C’est une réussite.

Un trou dans la couche d’ozone toujours présent

Le problème n’est cependant pas encore résolu, car il faudra attendre au moins 2060 pour que la plupart des chlorofluorocarbures présents dans l’atmosphère disparaissent et que le trou dans la couche d’ozone se résorbe. Comme l’explique Cathy Clerbaux, directrice de recherche au CNRS, “Quand on arrête les émissions de ces gaz, ce n’est pas instantané parce qu’ils restent très longtemps dans l’atmosphère.” Les gaz les plus utilisés étaient les CFC 11 et CFC 12 . Or “les CFC 11 restent environ 50 ans dans l’atmosphère et les CFC 12 plutôt 100 ans”, précise la scientifique.

Aujourd’hui, le trou dans la couche d’ozone semble rester stable et c’est déjà une bonne nouvelle. La Nasa a réalisé des prévisualisations si nous n’avions pas respecté le protocole de Montréal et celles-ci sont assez alarmantes. On y voit que la couche d’ozone aurait été détruite au fur et à mesure des années. Conséquence: les radiations UV du soleil auraient pu s’infiltrer sur Terre, provoquant des coups de soleil en quelques minutes et le nombre de cancers de la peau aurait explosé.

L’impact du dérèglement climatique

35 ans après la signature de ce protocole, la question qu’on peut se poser c’est p ourquoi est-ce qu’on n’arrive pas à faire la même chose aujourd’hui avec les Accords de Paris ?

Pour Cathy Clerbaux, le problème est cette fois plus complexe: “Ceux qui fabriquaient les CFC, à partir du moment où ça concernait une dizaine d’industriels, il suffisait de les convaincre et de les aider à développer des substituts à ces gaz-là. Ici, le problème du CO2 ou méthane, qui sont des gaz à effet de serre, c’est que chacun d’entre nous émet ces gaz et donc il faut complètement changer nos modèles sociétaux, c’est beaucoup plus compliqué. Ce n’est pas juste 10 industriels à convaincre, c’est à chaque individu et à chaque pays de se réadapter.”

D’autre part, le dérèglement climatique pourrait avoir un impact sur la couche d’ozone. Pour cela, il faut comprendre comment se forme ce trou. Les émissions de CFC restent dans la stratosphère (une partie de l’atmosphère) et combinés aux nuages polaires stratosphériques qui se forment à partir de -80°C cela provoque une série de réactions chimiques qui mangent littéralement l’ozone.

Or “ en parallèle du réchauffement climatique, il y a un refroidissement de la stratosphère et des températures plus froides, ça veut dire plus de destruction de l’ozone”, explique Didier Hauglustaine, directeur de recherche au CNRS. Le trou dans la couche d’ozone reste donc un enjeu environnemental majeur à continuer d’observer dans les années à venir.

À voir également sur Le HuffPost: Sur le climat, l’humanité a battu en 2021 les seuls records à ne pas dépasser