ENVIRONNEMENT - Un coup de frein pour les politiques climatiques européennes. À la surprise générale, ce mercredi 8 juin, les eurodéputés ont voté une série d’amendements qui mettent à mal l’ambition d’une fiscalité carbone aux frontières de l’UE .

Après le vote de ces amendements, les eurodéputés ont rejeté en séance plénière la réforme du marché européen du carbone, jugée pas assez ambitieuse par les Verts et la gauche. Ce vote va entraîner une renégociation du texte en commission parlementaire.

Pilier du plan climat de l’UE , l e texte prévoit l’élargissement du marché d’échange des quotas d’émissions de CO2, mais aussi la suppression des quotas gratuits aux industriels européens en échange d’une taxe carbone aux frontières de l’UE. Il a été rejeté à la surprise générale par 340 voix contre (265 pour, 34 abstentions), les eurodéputés Verts et de gauche fustigeant les propositions du PPE (droite) et de Renew (centriste et libéraux) sur le calendrier et les objectifs.

Selon l’eurodéputée Tilly Metz, le PPE serait parvenu, avec ses amendements soutenus par l’extrême droite, à “abaisser considérablement l’ambition climatique” du texte, le vidant de sa substance et rendant ainsi les objectifs climatique de l’UE plus difficiles à tenir, en donnant par exemple aux industries les plus émettrices de CO2 des droits à polluer gratuitement jusqu’en 2034 - et non plus 2032 comme cela était prévu dans le texte initial.

Cependant, comme l’indique l’eurodéputée de la France insoumise Manon Aubry, une coalition menée par les élus verts et socialistes a obtenu un renvoi en Commission du texte suite à son détricotage.

“Honte aux libéraux qui se sont alliés à l’extrême-droite pour satisfaire les lobbies”, dénonce la députée européenne sur Twitter.

Dans l’autre camp, c’est la situation inverse, puisque le PPE et Renew accusent les écologistes et les socialistes d’avoir voté contre le texte.

À voir également sur Le HuffPost: Élisabeth Borne face au défi d’une “planification écologique” encore floue