IVG - Une initiative forte. Ce jeudi 7 juillet, le Parlement européen a demandé que le droit à l’ avortement soit inscrit dans la charte des droits fondamentaux de l’ Union européenne après sa remise en cause par la Cour suprême aux États-Unis fin juin.

“Toute personne a le droit de bénéficier d’un avortement sûr et légal”: par 324 voix (155 contre, 38 abstentions), les eurodéputés, réunis en session plénière à Strasbourg, ont décidé de demander au Conseil, qui représente les États membres, d’inscrire ce droit dans la charte des droits fondamentaux.

La Pologne et Malte pourraient refuser

Cette dernière, adoptée en 2000, contient 54 articles pour protéger les valeurs universelles et individuelles des citoyens: la dignité, la liberté, l’égalité, la solidarité, la citoyenneté et la justice. Intégrer un nouvel article requiert toutefois l’unanimité des membres, qui ne sera pas si simple à obtenir. Malte, par exemple, interdit l’IVG et la considère comme un crime, et la Pologne la restreint drastiquement.

Après l’annonce choc des États-Unis, où chaque État peut maintenant choisir s’il légalise ou non l’avortement, le Haut Conseil à l’Égalité, instance consultative indépendante placée auprès de la Première ministre, avait déjà préconisé d’inscrire ce droit dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi que dans la Constitution française.

Le parti présidentiel LREM et la NUPES à gauche ont chacun déposé une proposition de loi dans ce but. 81% des Français se disent favorables à l’ inscription du droit à l’avortement dans la Constitution, selon une étude Ifop pour la Fondation Jean Jaurès.

À voir également aussi sur le Huffpost: Aux États-Unis, les pro-IVG se mobilisent en invitant les femmes à venir “camper” là où c’est légal

ENVIRONNEMENT - Un coup de frein pour les politiques climatiques européennes. À la surprise générale, ce mercredi 8 juin, les eurodéputés ont voté une série d’amendements qui mettent à mal l’ambition d’une fiscalité carbone aux frontières de l’UE .

Après le vote de ces amendements, les eurodéputés ont rejeté en séance plénière la réforme du marché européen du carbone, jugée pas assez ambitieuse par les Verts et la gauche. Ce vote va entraîner une renégociation du texte en commission parlementaire.

Pilier du plan climat de l’UE , l e texte prévoit l’élargissement du marché d’échange des quotas d’émissions de CO2, mais aussi la suppression des quotas gratuits aux industriels européens en échange d’une taxe carbone aux frontières de l’UE. Il a été rejeté à la surprise générale par 340 voix contre (265 pour, 34 abstentions), les eurodéputés Verts et de gauche fustigeant les propositions du PPE (droite) et de Renew (centriste et libéraux) sur le calendrier et les objectifs.

Selon l’eurodéputée Tilly Metz, le PPE serait parvenu, avec ses amendements soutenus par l’extrême droite, à “abaisser considérablement l’ambition climatique” du texte, le vidant de sa substance et rendant ainsi les objectifs climatique de l’UE plus difficiles à tenir, en donnant par exemple aux industries les plus émettrices de CO2 des droits à polluer gratuitement jusqu’en 2034 - et non plus 2032 comme cela était prévu dans le texte initial.

Cependant, comme l’indique l’eurodéputée de la France insoumise Manon Aubry, une coalition menée par les élus verts et socialistes a obtenu un renvoi en Commission du texte suite à son détricotage.

“Honte aux libéraux qui se sont alliés à l’extrême-droite pour satisfaire les lobbies”, dénonce la députée européenne sur Twitter.

Dans l’autre camp, c’est la situation inverse, puisque le PPE et Renew accusent les écologistes et les socialistes d’avoir voté contre le texte.

À voir également sur Le HuffPost: Élisabeth Borne face au défi d’une “planification écologique” encore floue