POLITIQUE - “Merci la gauche, merci Macron, merci à tous les promoteurs de l’immigration massive et incontrôlée pour ces belles performances”. Proche de Marine Le Pen et député RN du Pas-de-Calais, Bruno Bilde, n’a pas vraiment pris de précaution en relayant sur Twitter un tableau classant les villes européennes par “indice de criminalité”. Une liste de 18 municipalités, où la France est représentée à 11 reprises.

Ce classement nous apprend ainsi que Nantes est la ville la plus criminelle d’Europe, suivie de Marseille, Nice et Paris. Il faut attendre la cinquième position pour voir une ville étrangère, Liège en l’occurrence, concurrencer les métropoles françaises surreprésentées dans cette liste donnant l’impression que la France est parfaitement imbattable en termes d’insécurité.

“Le seul classement où la France de Macron prospère”, accuse sur Twitter Stanislas Rigault, président de la Génération Z, et candidat Reconquête! aux élections législatives dans le Vaucluse . Le parti d’Éric Zemmour a également partagé ce classement ce samedi 14 mai.

Or, n’en déplaise à l’extrême droite, il y a beaucoup à dire sur la qualité des données que certains prennent pour argent comptant. Tout d’abord la source. Le classement vient du site serbe Numbeo , qui se présente comme une base de données participative. La plateforme prétend ainsi offrir des comparatifs de qualité de vie dans le monde, sur la base de ce que veulent bien renseigner les internautes qui l’alimentent. Parmi les thématiques à disposition: un “indice de criminalité par ville”. Et c’est précisément de cet espace que ce tableau est tiré.

Première observation lorsqu’on se rend sur le site: les données partagées par les personnalités RN et Reconquête! ne recouvrent pas “l’Europe”, comme ils l’affirment. Mais plutôt une Europe étrangement appelée “occidentale” mais sans l’Italie, sans l’Espagne et sans le Royaume-Uni. Quand on sélectionne le filtre “Europe” tout court, le résultat n’a rien à voir, comme le montre la capture ci-dessous.

Dans ce classement, qui compte 166 villes, la France apparaît 11 fois. Ce qui est moins que le Royaume-Uni (18 fois) ou que l’Italie (13 fois). Mais au delà des différences entre ces chiffres et ceux partagés par l’extrême droite française, la source utilisée est (très) loin d’être fiable, puisque les données déclarées par les internautes ne font l’objet d’aucun examen.

En 2017, un Suédois s’était amusé, dans Numbeo, à faire passer la petite ville universitaire de Lund, connue pour sa quiétude, comme la plus dangereuse du monde devant Caracas. Une absurdité, puisque la ville en question affichait un taux d’insécurité inférieur à la moyenne suédoise. Auprès du média The Local , cet internaute avait expliqué avoir fait monter la ville “en une journée” dans ce classement, car “n’importe qui, n’importe où, peut modifier ces données”.

L’intéressé voulait démontrer la fragilité de ces statistiques en ligne, après avoir constaté qu’en Suède, certains faisaient passer Malmö comme la deuxième ville la plus dangereuse du monde sur la base d’un classement similaire à celui diffusé ces derniers jours par l’extrême droite française. De quoi, effectivement, relativiser la valeur des affirmations de Stanislas Rigault et Bruno Bilde.

À voir également sur Le HuffPost: Le naufrage de cette candidate RN aux législatives n’est pas passé inaperçu