LGBT - Pour plusieurs associations, non, les choses ne sont pas “claires” . Alors que la Première ministre Élisabeth Borne a voulu clore la polémique autour des propos anti-mariage pour tous de Caroline Cayeux après les excuses de cette dernière, 17 assos LGBT+ réclament ce vendredi 22 juillet la démission de la ministre des Collectivités territoriales.

Dans un communiqué, Inter-LGBT, Séropotes ou encore Bi’cause dénoncent “les conséquences délétères que les propos tenus par Madame Cayeux ont et auront dans les prochaines semaines”. Ils l’assurent, “dès le 12 juillet un flot quasi ininterrompu de messages de haine ou de relativisme de l’homophobie du quotidien nous ont été adressés par des tenants de la ‘manif pour tous’ et d’autres groupuscules d’extrême-droite”.

Car le 12 juillet, la ministre des Collectivités territoriales -rattachée au ministère de l’Intérieur- a été interrogée sur des propos tenus en 2013 où elle qualifiait la réforme sur le mariage pour tous “de caprice et de dessein qui va contre la nature”. “ Je maintiens évidemment mes propos , a-t-elle répondu. Mais j’ai toujours dit que la loi, si elle était votée, je l’appliquerais. (...) Je dois vous dire quand même j’ai beaucoup d’amis parmi ces gens-là.”

Cette déclaration a outré jusque dans la majorité. Malgré les excuses de Caroline Cayeux dans Le Parisien deux jours plus tard et la volonté d’Élisabeth Borne de refermer ce chapitre, les 17 associations restent vent-debout: “Non madame la Première ministre, il n’est pas acceptable que près de 10 ans après le vote d’une loi ouvrant le droit à toutes et tous, une membre du gouvernement puisse, en toute tranquillité, réitérer des propos profondément discriminatoires.”

“Nous n’acceptons pas les excuses de Madame Cayeux”

L’expression “ces gens-là” utilisée par la ministre a particulièrement choqué. La formule est reprise par les collectifs signataires du communiqué. “Nous sommes ‘ces gens-là’. Nous n’acceptons pas les excuses de Madame Cayeux”, assènent-ils. Avant de dénoncer aussi les propos passés des ministres de la Transition écologique Christophe Béchu et des Armées Sébastien Lecornu. Mais aussi du ministre l’Intérieur Gérald Darmanin “connu pour ses prises de position contre le mariage pour toutes et tous”, dénoncent les associations.

“Nous vous demandons donc, Madame la Première ministre, que Madame Cayeux et Monsieur Béchu, Lecornu ou Darmanin quittent sans délai leurs fonctions gouvernementales”, conclut le communiqué.

Plusieurs associations de lutte contre l’homophobie -dont certaines signataires- avaient auparavant annoncé avoir déposé plainte à Paris contre Caroline Cayeux . La ministre a indiqué leur avoir ”écrit un courrier d’excuses”: “Je veux qu’elles sachent qu’elles me trouveront toujours à leurs côtés dans les combats qu’elles mènent contre les discriminations et pour l’égalité des droits.” Elle n’a visiblement pas convaincu.

À voir également aussi sur le Huffpost: La promesse de débats apaisés du RN n’aura pas tenu longtemps

ÉTATS-UNIS - L’ouverture du mariage aux couples de même sexe bientôt protégée dans l’ensemble des États-Unis ? La Chambre des représentants a voté ce mardi 19 juillet une loi par crainte d’un retour en arrière de la Cour suprême en la matière, après qu’elle a abrogé le droit constitutionnel à l’avortement .

La proposition de loi, introduite la veille seulement au Congrès, a reçu le soutien de 267 élus, soit l’ensemble des démocrates soutenus par 47 républicains, lors d’un vote salué par des applaudissements dans l’hémicycle. 157 républicains s’y sont en revanche opposés.

Une suite compliquée au Sénat

Ses chances d’aboutir au Sénat semblent plus limitées puisqu’il faudrait que dix élus républicains votent avec les démocrates. Seule la sénatrice Susan Collins s’est pour l’instant dite prête à le faire. Son inscription à l’ordre du jour semble donc avoir pour objectif de forcer les républicains à prendre position sur ce sujet qui divise leur électorat.

Une large majorité des Américains soutiennent en effet le mariage entre personnes de même sexe (71%), y compris dans les rangs républicains. Mais la droite religieuse y reste majoritairement opposée. Quelle que soit leur position sur le “Respect for Marriage Act”, les républicains risquent donc de se trouver en porte-à-faux avec une partie de leurs électeurs avant le scrutin de mi-mandat, en novembre.

Concrètement, la loi abroge des législations antérieures définissant le mariage comme une union entre un homme et une femme et interdit aux agents d’État civil ― quel que soit l’État dans lequel ils travaillent ― de discriminer les couples “en raison de leur sexe, race, ethnicité ou origine”.

Elle s’applique donc aux personnes de même sexe, dont les unions sont garanties depuis 2015 par la Cour suprême des États-Unis, mais aussi aux couples interraciaux, que la haute juridiction protège depuis 1967.

“Nous ne pouvons pas rester les bras croisés”

Mais la haute Cour vient d’effectuer une volte-face historique sur le droit à l’avortement, en annulant, le 24 juin, l’arrêt Roe v. Wade qui garantissait depuis 1973 le droit des Américaines à avorter au nom du “respect de la vie privée”.

Dans un argumentaire accompagnant cette décision, le juge conservateur Clarence Thomas a estimé que le droit au mariage pour tous ou à la contraception, également fondés sur le respect de la vie privée, devraient à leur tour être révisés.

Depuis, les élus progressistes du Congrès ont multiplié les projets de loi. “Nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant que les gains durement acquis du mouvement pour l’égalité sont systématiquement anéantis”, a justifié l’élu démocrate Jerry Nadler.

Deux textes pour protéger l’accès à l’avortement ont donc été adoptés la semaine dernière à la Chambre et un autre sur le droit à la contraception doit y être voté cette semaine. Il est probable qu’ils achoppent tous au Sénat.

À voir également sur Le HuffPost: Caroline Cayeux, de sénatrice anti-mariage pour tous à ministre sur la sellette

POLITIQUE - La pression s’accentue sur Caroline Cayeux, la ministre déléguée aux Collectivités territoriales, malgré la mise au point de la Première ministre Élisabeth Borne. Une centaine de personnalités de tous horizons, dont des élus de la majorité, ont signé une tribune, publiée ce jeudi dans le Journal du dimanche, pour dénoncer les “propos homophobes” tenus par l’ancienne maire de Beauvais (Oise).

“Comment accepter les propos tenus par la ministre chargée des Collectivités territoriales à la veille de la fête nationale ”, s’interrogent dans le JDD notamment les signataires, parmi lesquels figurent, au rayon politique, l’ancien Premier ministre Manuel Valls , les députés de la majorité Joël Giraud, David Valence, Raphaël Gérard, Quentin Bataillon, ou encore les maires de Paris Centre Ariel Weil (PS), du 5e arrondissement Florence Berthout (DVD), du 6e arrondissement Jean-Pierre Lecoq (LR) et du 9e arrondissement Delphine Bürkli (Horizons), ainsi que la 1re adjointe au maire de Marseille Michèle Rubirola (EELV).

Caroline Cayeux avait suscité la polémique cette semaine en répondant à Public Sénat, qui l’interrogeait sur d’anciennes déclarations datant de 2013 “sur le mariage pour tous et l’adoption pour les couples de même sexe, qualifiées de réforme de caprice et de dessein qui va contre la nature”.

Cayeux dit regretter des propos “stupides et maladroits”

La ministre avait d’abord dit maintenir ”évidemment [ses] propos”. “Mais j’ai toujours dit que la loi, si elle était votée, je l’appliquerais”, avait-elle ajouté, déclarant avoir “beaucoup d’amis parmi ces gens-là”. “Franchement, c’est un mauvais procès qu’on me fait et ça m’a beaucoup contrariée”, avait-elle poursuivi.

Face au tollé, la ministre avait rétropédalé jeudi soir dans Le Parisien , en rappelant que les propos, qu’elle juge désormais “stupides et maladroits”, “remontent à dix ans”. “Et si je ne peux nier les avoir tenus, évidemment que je ne les utiliserais plus et les regrette”, avait-elle ajouté, en présentant ses “excuses les plus sincères”.

Mais les excuses de Caroline Cayeux ne passent pas. “La question n’est pas de savoir si cette nouvelle ministre a, dans son entourage, des amis parmi ‘ces gens-là’, comme un masque sur ses préjugés”, écrivent les signataires de la tribune. Selon eux, “elle a choisi délibérément de maintenir des propos homophobes: c’est certainement répréhensible”. “Et seul un juge devrait en décider”, ajoutent-ils, alors que plusieurs associations ont annoncé mercredi avoir déposé plainte à Paris.

“Ses propos meurtrissent personnellement beaucoup d’entre nous”

Pour les signataires, parmi lesquels figurent les journalistes Nelson Monfort et Christophe Beaugrand, “la question est de savoir si le gouvernement, dans son devoir de solidarité, valide la position d’un de ses membres, et si la majorité souscrit à son attitude”.

“Ses propos meurtrissent personnellement beaucoup d’entre nous, mais surtout ils mettent à mal nos efforts quotidiens pour faire respecter les principes républicains dans nos territoires”, soulignent-ils, estimant que les “regrets” de Caroline Cayeux n’ont pas la “force de la sincérité”.

Samedi, la cheffe du gouvernement Élisabeth Borne avait tenté d’éteindre la polémique en soulignant que les anciennes déclarations de Caroline Cayeux étaient “naturellement choquants” mais qu’elle avait présenté ses excuses. “Je pense que les choses sont désormais claires et Caroline Cayeux, comme le reste du gouvernement, est au travail et concentrée sur sa mission”, avait-elle conclu.

À voir également sur Le HuffPost: Caroline Cayeux, de sénatrice anti-mariage pour tous à ministre sur la sellette

POLITIQUE - En marge d’un déplacement dans le Calvados, ce vendredi 15 juillet, la Première ministre Élisabeth Borne a tenté de mettre fin à la polémique autour des déclarations de Caroline Cayeux . La ministre des Collectivités territoriales est mise en cause pour ses propos tenus en 2013 sur l’ouverture du mariage au couple du même sexe .

“Caroline Cayeux a tenu il y a plusieurs années des propos qui étaient naturellement choquants, a déclaré Élisabeth Borne. Quand elle a voulu s’en expliquer, elle a manifestement tenu des propos maladroits.”

Pour la cheffe du gouvernement, l’ancienne maire de Beauvais (Oise) “a eu l’occasion de s’expliquer dans une interview [au Parisien ] pour présenter ses excuses aux personnes qui ont pu être choquées, pour réaffirmer qu’elle partageait totalement les valeurs progressistes que porte le président, que je porte et que porte mon gouvernement, et qu’elle sera très vigilante à l’avenir au soutien qui peut être apporté à toutes les associations qui luttent contre les discriminations, et notamment contre l’homophobie”.

“Je pense que les choses sont désormais claires et Caroline Cayeux, comme le reste du gouvernement, est au travail et concentrée sur sa mission”, a conclu Elisabeth Borne.

Caroline Cayeux visée par une plainte

Dans un entretien au Parisien jeudi soir, Caroline Cayeux a dit “comprendre” que les “propos stupides et maladroits” qu’elle avait tenus en 2013 “aient pu autant blesser”. “Je tiens ici à renouveler toutes mes excuses les plus sincères car ils ne reflètent pas du tout ma pensée”, a ajouté l’ancienne maire de Beauvais.

Mardi, Public Sénat a demandé à la ministre si elle maintenait d’anciennes déclarations datant de 2013 “sur le mariage pour tous et l’adoption pour les couples de même sexe, qualifiées de réforme de caprice et de dessein qui va contre la nature”. La ministre a d’abord dit maintenir ”évidemment [ses] propos”. “J’ai toujours dit que la loi, si elle était votée, je l’appliquerais”, a-t-elle ajouté, avant de dire: “j’ai beaucoup d’amis parmi ces gens-là. Franchement, c’est un mauvais procès qu’on me fait et ça m’a beaucoup contrariée.”

Plusieurs associations de lutte contre l’homophobie ont annoncé mercredi avoir déposé plainte à Paris contre Caroline Cayeux , la ministre a indiqué leur avoir ”écrit un courrier d’excuses”. “Je veux qu’elles sachent qu’elles me trouveront toujours à leurs côtés dans les combats qu’elles mènent contre les discriminations et pour l’égalité des droits”, a-t-elle déclaré.

À voir également sur Le HuffPost: Caroline Cayeux, de sénatrice anti-mariage pour tous à ministre sur la sellette

POLITIQUE - Une évolution sincère ou une posture pour sauver son poste? Depuis ses propos homophobes sur les personnes homosexuelles et les couples de même sexe, la ministre des Collectivités territoriales, Caroline Cayeux, est toujours sur la sellette, vendredi 15 juillet, et ce malgré la formulation d’excuses et un reniement de ses anciennes prises de position sur le mariage pour tous.

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d’article , il faut remonter à 2013 pour comprendre la colère de députés de gauche qui ont réclamé, dans une tribune publiée lundi 11 juillet par Têtu , le départ de la ministre du gouvernement (et de son collègue Christophe Béchu). À l’époque, Caroline Cayeux s’opposait vigoureusement au projet de loi porté par Christian Taubira.

“Notre démocratie est-elle si malade que, pour nous donner bonne conscience pour pouvoir ignorer la crise sociale, nous saupoudrons quelques communautés d’avantages non justifiés”, déclarait la sénatrice (ex-UMP) dans l’hémicycle, en avril 2013. Neuf ans plus tard, le bref “maintien” de ces prises de position a valu à la ministre une semaine particulièrement houleuse et suscité un malaise jusqu’au sein du gouvernement , comme vous pouvez le voir également dans notre vidéo.

Dans une interview au Parisien , jeudi 14 juillet, Caroline Cayeux a réitéré ses excuses, qualifiant même ses propos de “stupides”. “Je n’aurais absolument jamais dû dire ces propos qui ne représentent en aucun cas ma pensée. Je comprends donc pleinement l’émoi suscité et je réitère mes excuses”, a-t-elle insisté.

À voir également sur Le HuffPost : La mère de Bilal Hassani raconte comment elle a aidé son fils à surmonter le harcèlement

POLITIQUE - La ministre des Collectivités territoriales Caroline Cayeux a indiqué jeudi 14 juillet dans un entretien au Parisien “regretter” ses propos “stupides” de 2013 critiquant l’ouverture du mariage aux couples de même sexe .

Deux jours plus tôt, Caroline Cayeux a été interrogée sur Public Sénat sur le maintien d’anciennes déclarations datant de 2013 “sur le mariage pour tous et l’adoption pour les couples de même sexe, qualifiées de réforme de caprice et de dessein qui va contre la nature”.

La ministre a d’abord dit: “Je maintiens évidemment mes propos. Mais j’ai toujours dit que la loi, si elle était votée, je l’appliquerais”. Et d’ajouter: “Je dois vous dire quand même j’ai beaucoup d’amis parmi ces gens-là. Franchement, c’est un mauvais procès qu’on me fait et ça m’a beaucoup contrariée”. “Je n’ai jamais fait partie de La Manif pour tous, je n’ai jamais défilé, que les choses soient claires”, a aussi indiqué la ministre.

Dans son mea-culpa sous forme d’entretien au Parisien jeudi soir, Caroline Cayeux a indiqué: “Les propos mentionnés remontent à dix ans. Et si je ne peux nier les avoir tenus, évidemment que je ne les utiliserais plus et les regrette. Je comprends que ces propos stupides et maladroits aient pu autant blesser. Je tiens ici à renouveler toutes mes excuses les plus sincères car ils ne reflètent pas du tout ma pensée”.

Cayeux a choqué ses collègues du gouvernement

Alors qu’elle se voyait reprocher d’avoir dit qu’elle avait “beaucoup d’amis parmi ces gens-là”, en référence aux couples homosexuels, Caroline Cayeux a ajouté : “Je mesure combien cette expression a été choquante et douloureuse pour de nombreuses personnes. Cet émoi me touche d’autant plus personnellement que ce propos est à contre-courant de ma détermination totale à lutter contre toutes les formes de discrimination.”

“Je n’aurais absolument jamais dû dire ces propos qui ne représentent en aucun cas ma pensée. Je comprends donc pleinement l’émoi suscité et je réitère mes excuses”, a-t-elle insisté.

Les déclarations de la ministre ont provoqué l’indignation, y compris au sein de la majorité et parmi ses collègues au gouvernement: le ministre des Transports Clément Beaune a ainsi jugé “extrêmement blessants” les propos de l’ancienne élue LR, tandis qu’en interne, sa démission est réclamée. Selon un conseiller de Matignon à franceinfo , une dizaine de ministres actuels, “scandalisés”, soutiennent une tribune à paraître pour réclamer son exclusion du gouvernement.

Interrogée sur cette éventualité dans le Parisien , la ministre déléguée préfère rappeler les “nombreux chantiers” qui l’attendent. “Je veux être claire là-dessus: je me reconnais pleinement dans le projet progressiste porté par le président de la République, le gouvernement et la majorité à laquelle je souhaite également présenter toutes mes excuses”, ajoute-t-elle. Elle affirme avoir échangé avec son collègue des Transports depuis: “J’ai bien senti que je l’avais blessé et je veux lui redire toute mon amitié.”

Le message de Schiappa pour Cayeux

Sur France Inter ce vendredi, Marlène Schiappa a estimé que c’est “aux personnes concernées de dire si elles acceptent” les excuses de Caroline Cayeux. Elle a encouragé cette dernière à passer “des paroles aux actes” en utilisant son statut de ministre pour soutenir les actions en faveur de la communauté LGBT.

À ce stade, la ministre est visée par une plainte pour “injure publique” déposée par plusieurs associations anti-homophobie. Elle assure leur avoir "écrit un courrier d'excuses". “Je veux qu’elles sachent qu’elles me trouveront toujours à leurs côtés dans les combats qu’elles mènent contre les discriminations et pour l’égalité des droits”, déclare désormais Caroline Cayeux.

À voir également sur Le HuffPost: Quand Christophe Béchu s’opposait au mariage pour tous

POLITIQUE - “Je fais partie de ces gens-là”. Clément Beaune a réagi ce mercredi 13 juillet sur LCI aux propos de sa collègue au gouvernement Caroline Cayeux sur le mariage pour tous, les qualifiant d’“extrêmement blessants”. “Je ne le dis pas à titre individuel, je le dis par conviction politique: pour le combat pour l’égalité, contre les extrêmes et pour les valeurs qui me tiennent à cœur”, a-t-il ajouté.

L’ancien secrétaire d’État aux Affaires européennes avait révélé son homosexualité au grand public en décembre 2020 dans une tribune publiée dans le magazine Têtu. Cela dans un contexte d’ attaques contre la communauté LGBT+ en Pologne et en Hongrie .

Caroline Cayeux doit-elle démissionner? “Ce n’est pas à moi de le dire”, a-t-il répondu. “Je suis engagé en politique pour des valeurs, elles n’ont pas changé, elles ne changeront pas”, a-t-il poursuivi, expliquant avoir parlé du sujet avec sa collègue au gouvernement. Il a également demandé à la journaliste Ruth Elfrief de questionner la ministre mais également son ministre de tutelle, Christophe Béchu , sur leurs propos et actions passés sur le mariage entre personnes du même sexe.

“Je suis engagé dans un gouvernement, sinon je n’y serai pas, où j’ai l’absolue conviction, réitérée, que la ligne de la Première ministre et du Président de la République, c’est celle de l’égalité et des droits”, a ajouté Clément Beaune.

​À l’issue du Conseil des ministres, le porte-parole du gouvernement Olivier Véran avait souligné que Caroline Cayeux fait “partie d’un gouvernement et d’une majorité qui a démontré par les faits et par son action résolue depuis cinq ans lutter contre les discriminations, les discriminations de genre et les discriminations fondées sur la sexualité”.

“La règle n’est pas d’appuyer sur la tête d’un collègue déjà sous l’eau… ”, a lui commenté auprès de l’AFP un autre membre du gouvernement. “C’est une sénatrice, de droite, de 73 ans… C’est un truc de logiciel pour elle (...) mais c’est une connerie. Je pense que son cabinet a dû sortir les rames pour écrire son tweet hier”, a-t-il estimé.

Une plainte pour injures publiques vise la ministre

Le 12 juillet, la nouvelle membre du gouvernement s’était défendue sur Public Sénat d’avoir qualifié, par le passé, le “mariage pour tous” de “réforme de caprice” et de “dessein qui va contre la nature”, expliquant entretenir de bonnes relations avec “tous ces gens-là.” Comprendre: Avec les personnes homosexuelles. Des propos qui avaient indigné une très large majorité de la classe politique, de la Nupes aux Républicains.

“Depuis ce matin, je lis et entends vos messages. Mes propos ont blessé nombre d’entre vous”, avait-elle écrit sur son compte Twitter le même jour, avant de se livrer à un mea culpa: “Je les regrette profondément, ils étaient naturellement inappropriés. L’égalité des droits doit toujours être une priorité de notre action.”

Plusieurs associations anti-homophobie ont annoncé mercredi avoir déposé plainte à Paris contre la ministre des Collectivités territoriales. Cette plainte, envoyée mercredi au parquet de Paris et dont l’AFP a eu connaissance, est déposée par les associations Mousse, STOP homophobie, Sports LGBT, Education LGBT, Familles LGBT et ADHEOS.

L’infraction visée est l’injure publique envers un groupe de personnes en raison de leur orientation sexuelle par une personne dépositaire de l’autorité publique. Dix ans après le vote du mariage pour tous, “ces propos sont outrageants pour les personnes homosexuelles” estime Me Étienne Deshoulières, avocat des associations.

“On ne peut pas avoir un gouvernement qui prétend lutter contre les discriminations que nous subissons et une ministre qui s’autorise à dire ça. Je demande sa démission” a ajouté Terrence Khatchadourian, secrétaire général de Stop Homophobie, à l’AFP.

À voir également sur Le HuffPost: L’Assemblée nationale en deuil après un accident de travail entre ses murs

POLITIQUE - L’opposition dénonçait son “passé manif pour tous”. Et s’il était encore présent? Caroline Cayeux, la nouvelle ministre déléguée aux Collectivités territoriales s’est défendue, ce mardi 12 juillet, d’avoir tenu des positions homophobes en expliquant entretenir de bonnes relations avec “tous ces gens-là.” Comprendre: Avec les personnes homosexuelles .

Invitée de la matinale de Public Sénat, la maire ( Les Républicains ) de Beauvais a effectivement été interrogée sur ses prises de position passées contre le “mariage pour tous”. La veille, plusieurs députés de la NUPES avaient réclamé sa démission du gouvernement (avec Christophe Béchu et Gérald Darmanin), un trio de ministres venus de la droite, jadis hostiles à ce nouveau droit, dans une tribune publiée par Têtu.

“Vous maintenez ces propos?”, demande alors le journaliste de la chaîne parlementaire à Caroline Cayeux, en rappelant qu’elle a notamment qualifié le “mariage pour tous”, à l’époque, de “réforme de caprice” et de “dessein qui va contre la nature”. Réponse de la principale intéressée, un brin gênée, comme vous pouvez le voir ci-dessous : “Alors, je ne pense pas avoir parlé de caprice... Oui, à l’époque... je maintiens évidemment mes propos.”

“J’ai toujours dit que la loi si elle était votée, je l’appliquerais”, poursuit encore la nouvelle ministre, avant d’ajouter en guise de dernier argument: “Je veux vous dire quand même que j’ai beaucoup d’amis parmi tous ces gens-là. Franchement, c’est un mauvais procès que l’on me fait, cela m’a beaucoup contrarié.” D’autant qu’elle l’assure: “Je n’ai jamais fait partie, je n’ai jamais défilé avec la manif pour tous.

Ces élus NUPES s’indignent

Des mots qui ne manquent pas de faire réagir l’opposition de gauche, dont certains ont déjà signé la tribune publiée par le site Têtu la veille. “Wow”, écrit simplement l’écolo Sandrine Rousseau en citant la ministre qui évoque “ces gens-là.”

“Il serait intéressant de savoir si il s’agit là de la ligne du gouvernement?”, fait mine de s’interroger l’Insoumis Manuel Bompard quand sa collègue communiste Elsa Faucillon fustige des “propos indignes”. “Stop à l’homophobie”, tonne-t-elle sur les réseaux sociaux. Gageons, dans ces conditions, que l’exécutif ne tardera pas à réagir.

À voir également sur Le HuffPost: Quand le nouveau ministre Christophe Béchu s’opposait au mariage pour tous

POLITIQUE - Bis repetita. Ce lundi 4 juillet, quelques semaines après la formation du premier gouvernement d’Élisabeth Borne, un remaniement ministériel a été annoncé par l’Élysée , forcé de revoir sa copie après les élections législatives et les accusations de viol à l’encontre de Damien Abad.

Dans ce nouveau tumulte, la nomination du maire d’Angers Christophe Béchu au ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires a vu ressurgir d’anciennes positions de l’ex-sénateur UMP/LR au sujet du mariage pour tous et des couples de même sexe .

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d’article , l’homme politique s’était vivement opposé en 2013 au projet de loi portée par Christiane Taubira . “Quel principe plus important que celui qui consiste à se préoccuper des plus fragiles? Et c’est bien entendu autour de la notion de l’enfant que je considère qu’il y a une ruse avec nos principes”, expliquait l’ex-sénateur, qui craignait aussi ultérieurement l’ouverture à la PMA pour toutes ( autorisée en 2021 ) et à la GPA. Il réclamait alors notamment un référendum sur la question du mariage pour tous.

“L’homophobie se renforce au gouvernement”

Après l’annonce du gouvernement, ces prises de position ont refait surface sur les réseaux sociaux. “Un homme qui a voté contre l’interdiction des néonicotinoïdes en tant que sénateur et qui a signé une tribune contre le mariage pour tous dans Valeurs Actuelles devient ministre de la transition écologique”, a réagi sur Twitter Mounir Satouri, député écologiste au Parlement européen.

“L’homophobie se renforce au gouvernement”, a tweeté la députée de Paris Sandrine Rousseau (EELV), alors que sa collègue de la Nupes Clémentine Autain voit une forme de “backlash” dans ce remaniement.

Sous la tutelle de Christophe Béchu, se trouvera par ailleurs Caroline Cayeux, ministre déléguée aux collectivités territoriales. À l’époque, l’ex-filloniste s’était, elle aussi, opposée au mariage entre personnes de même sexe.

En 2016, Christophé Béchu avait également fait retirer à Angers une campagne d’affichage sensibilisant contre la transmission du VIH et mettant en scène des couples de même sexe, y voyant une “forme de trouble sur l’espace public”. “Les affiches parlant d’un coup d’un soir, ça ne relève pas d’une logique de prévention au sens classique”, avait-il justifié au micro de Public Sénat.

À voir également sur Le HuffPost : À la marche des fiertés de Budapest, des milliers de Hongrois ont contesté les lois d’Orban