TENNIS - Cette fois, la douleur aura été plus forte que “Rafa”. Dans la soirée de ce jeudi 7 juillet, le tennisman espagnol, recordman du nombre de titres en Grand Chelem , va abandonner le tournoi de Wimbledon , victime d’une déchirure abdominale qui l’empêche de disputer sa demi-finale face à l’Australien Nick Kyrgios .

La nouvelle a été communiquée par de nombreux titres de presse, tant anglais qu’espagnols, et avant même que l’homme aux 22 titres du Grand chelem ne l’officialise.

Cela faisait déjà plusieurs jours que les douleurs abdominales du gaucher de 36 ans laissaient craindre une telle issue à son tournoi, lui qui visait un troisième titre en autant de Grand chelems cette saison après ses triomphes en Australie et à Roland-Garros . Au cours de la quinzaine parisienne d’ailleurs, sa santé et en l’occurrence une très ancienne blessure au pied , avaient déjà beaucoup fait couler d’encre.

Plus d’informations à suivre...

À voir également sur le HuffPost : À l’Open d’Australie, Nadal se qualifie pour le 3e tour malgré un match perturbé par une spectatrice

WIMBLEDON - Rafael Nadal a présenté des excuses à l’Italien Lorenzo Sonego, qu’il a battu samedi 2 juillet au 3e tour à Wimbledon , pour un échange verbal tendu en fin de match.

L’incident s’est produit dans le troisième et dernier set, le seul lors duquel l’Espagnol ait concédé sa mise en jeu. Un break sans conséquence puisque le vainqueur des éditions 2008 et 2010 de Wimbledon s’est imposé 6-1, 6-2, 6-4.

Nadal, qui semblait contrarié par le bruit que faisait son adversaire, l’a fait venir au filet pour une explication. Les deux hommes ont également eu un long échange au moment de se serrer la main après la balle de match.

“Je dois dire que j’ai eu tort. Je n’aurais pas dû l’appeler au filet. Donc, des excuses pour cela. Ma faute. Pas de problème, je l’admets”, a dit le N.4 mondial après le match. “C’est une chose dont j’ai parlé avec lui dans les vestiaires et ça restera là-bas.”

Nadal en a cependant dévoilé un peu plus sur ce qui s’est passé sur le court: “Mon intention n’était pas du tout de l’ennuyer. Juste lui dire une chose qui m’ennuyait dans ce qu’il faisait à ce moment-là. C’est tout. On a eu un petit souci, mais c’est tout.”

L’Espagnol, qui a remporté cette saison les deux premières levées du Grand Chelem, ses 21e et 22e succès dans un Majeur, affrontera pour une place en quart de finale le Néerlandais Botic van de Zandschulp, qu’il a battu en trois sets le mois dernier sur la voie de son 14e titre à Roland-Garros.

À voir également sur Le HuffPost : Ce ramasseur de balles a failli être blessé par Kyrgios, il finit par récupérer sa raquette

PEOPLE - Carnet rose dans le milieu du tennis! Rafael Nadal a annoncé ce vendredi 17 juin que sa femme, Mery Perelló attendait leur premier enfant, confirmant des informations publiées il y a quelques jours par la presse espagnole.

“Je vais être père. Je n’ai pas l’habitude de parler de ma vie personnelle parce que je pense que je suis déjà assez exposé dans ma vie professionnelle”, s’est contenté d’indiquer le détenteur du record de victoires lors de tournois du Grand Chelem lors d’une conférence de presse à Palma de Majorque.

Les rumeurs sur la grossesse de l’épouse du tennisman couraient déjà depuis Roland Garros , mais elles se sont multipliées cette semaine après que le magazine people espagnol Hola a affirmé en avoir eu la confirmation.

Le joueur espagnol a préféré ne pas en dire plus, rappelant que lui et son entourage préféraient vivre dans la discrétion. “Je ne prévois pas de changement dans ma vie professionnelle” en raison de cette naissance à venir, a-t-il ajouté.

Nadal en a également profité pour confirmer devant les reporters son intention de jouer au tournoi de Wimbledon qui débute le 27 juin prochain. Atteint du syndrome de Müller-Weiss, une maladie dégénérative “chronique et incurable”, le joueur suit un traitement qui avance bien. En attendant, il débutera sa préparation dès ce lundi 20 juin à Londres .

À voir également sur Le HuffPost : Roland-Garros: une femme s’attache au filet durant la demi-finale Cilic-Ruud

SPORT - Un 14e titre salué par le monde du sport, mais qui laisse certains sportifs perplexes. L’émotion du sacre de Rafael Nadal à Roland-Garros est à peine retombée que les premières voix s’élèvent face à la question des infiltrations de l’Espagnol, pour soulager les douleurs dues à sa maladie .

“Pendant ce Roland-Garros, grâce à ces infiltrations, j’ai pu me battre d’égal à égal avec mes adversaires dans la mesure où je ressentais la possibilité de me déplacer sans peur”, explique le champion espagnol dans L’Équipe ce mardi 7 juin.

Des déclarations qui ont fait tiquer Thibaut Pinot , quelques heures après fin du match de Nadal en finale dimanche. “Les héros d’aujourd’hui...”, a ironisé sur Twitter, le cycliste de l’équipe Groupama-FDJ, en réaction à une déclaration du tennisman qui assurait avec humour ne pas vouloir révéler le nombre d’injections reçues durant le tournoi.

En effet, dans le milieu du cyclisme , les infiltrations d’anti-inflammatoires sont bannies depuis 2011, contrairement à des sports comme le football, le rugby ou le tennis. De quoi faire montrer au créneau plusieurs cyclistes français.

Une différence de traitement qui dérange

Si les coureurs ne souhaitent pas remettre en cause le talent et le récent titre de Rafael Nadal , ils regrettent cependant la glorification d’un sportif usant abondamment de cette pratique pour atténuer ses atroces douleurs.

Au Parisien , un cycliste français de premier rang préférant conserver son anonymat partage la sortie de Thibaut Pinot et explique la colère des coureurs: “Thibaut a raison à 100 %. Mais je ne veux pas mêler mon nom à cela car ça va me retomber dessus. Mais entendre que Nadal est un surhomme parce qu’il se soigne bien et repousse la douleur, ça ne peut que nous rendre amer. Si un cycliste dit qu’il s’est fait piquer trois fois avant une course et qu’il ne sent plus de douleur dans les jambes, à votre avis, on va dire quoi?”.

Dans L’Équipe , c’est un autre coureur français, Guillaume Martin, qui exprime son incompréhension face à cette différence de traitement d’une discipline sportive à l’autre.

“Ce qu’a fait Nadal aurait été impossible dans le vélo, et je trouve ça normal. Si on est malade ou blessé, on ne court pas, on ne fait pas de compétition, ça me semble du bon sens. Pour plusieurs raisons. En premier lieu, pour la santé des athlètes [...] Et en plus, les médicaments et encore plus les infiltrations n’ont pas qu’un effet de guérison, ça peut certainement avoir des effets sur la performance ou être détourné afin d’améliorer la performance, donc ça me semble très limite”, avance le grimpeur de l’équipe Cofidis.

Un deux poids, deux mesures qui fait grincer des dents le monde du cyclisme, après plusieurs décennies marquées par le dopage et des mesures pour endiguer la pratique. “Quand Nadal dit en conférence de presse: J’attends avec impatience mon médecin, personne ne réagit. Remplacez Nadal par Pogacar ou Pinot et des gens hurleraient…”, ajoute Pascal Chanteur à franceinfo , patron de l’UNCP, le syndicat des coureurs professionnels français.

Uniformiser les règles à tous les sports?

Si la colère et l’incompréhension sont bien présentes, certains coureurs ne manquent pas non plus d’arguments en faveur d’une uniformisation des interdictions de leur sport à d’autres disciplines comme le tennis.

“Nous, on n’a pas le droit de faire ce genre de choses et c’est mieux, c’est la voie à suivre. Quand on commence à entrouvrir la porte à une chose comme ça, c’est là que les dérives arrivent. C’est une zone grise et une fois qu’on entre dans la zone grise, ce n’est pas bon”, estime Kenny Elissonde interrogé lui aussi par franceinfo.

Le coureur de la Trek-Segafredo poursuit: “Moi, j’ai toujours vu un double traitement: nous, on est un peu vus comme des coureurs qui se dopent alors que je pense qu’il n’y a pas beaucoup plus propre maintenant que le vélo”.

Un constat partagé par Guillaume Martin qui se positionne clairement sur la question: “Je plaide pour une certaine homogénéisation des règlements entre les différents sports”.

Pour étayer ses propos, il compare son sport et celui de Rafael Nadal, pas si éloignés en termes d’efforts physiques. “Le tennis, par exemple, a des paramètres assez similaires avec le vélo, c’est un sport d’endurance avec des accélérations, donc je pense que les mêmes produits peuvent avoir un effet dopant. Dans ce cas-là, je ne vois pas pourquoi il y aurait des règlements différents”.

Un positionnement au profit de la santé des sportifs qui ouvre un débat de fond dans le monde du sport. À cela, Nadal répond que malgré ses infiltrations, son niveau ne lui permet plus de “chasser la première place mondiale”, un signe de son déclin physique au-delà des infiltrations nécessaires pour combattre sa maladie.

À voir également sur Le HuffPost: Roland-Garros: une femme s’attache au filet durant la demi-finale Cilic-Ruud