Développé par Google DeepMind, « Project Astra » est une démonstration du futur des assistants intelligents. L'objectif de Google est de concevoir un outil multimodal capable d'écrire, de parler et de voir. Certaines fonctions seront intégrées à l'app Gemini.

Après un an de test aux États-Unis, Google étend à tous les utilisateurs américains la fonction « AI Overviews », qui résume la première page des résultats de son moteur de recherche avec l'intelligence artificielle. Les sites web, anciennement mis en avant, sont relégués à la seconde place.

Numerama est en direct de Mountain View pour la Google I/O, la grande conférence annuelle de Google. L'édition 2024 devrait être dédiée à l'intelligence artificielle, avec des mises à jour majeures de Gemini et la transformation du moteur de recherche. Dans ce live blog, vous trouverez les annonces commentées en temps réel.

Des images des prochains smartphones Google, les Pixel 9, Pixel 9 Pro et Pixel 9 Pro XL, ont fuité cinq mois avant leur sortie. Une fuite précoce qui sème le doute concernant le calendrier du fabricant.

Google has patched another Chrome zero-day:

On Thursday, Google said an anonymous source notified it of the vulnerability. The vulnerability carries a severity rating of 8.8 out of 10. In response, Google said, it would be releasing versions 124.0.6367.201/.202 for macOS and Windows and 124.0.6367.201 for Linux in subsequent days.

“Google is aware that an exploit for CVE-2024-4671 exists in the wild,” the company said.

Google didn’t provide any other details about the exploit, such as what platforms were targeted, who was behind the exploit, or what they were using it for.

Google plancherait en ce moment même sur une fonctionnalité totalement inédite qui pourrait bien révolutionner notre façon d’utiliser nos chers smartphones Android . Grâce à un framework nommé Android Virtualization Framework (AVF) , introduit avec Android 13, il serait désormais possible d’ exécuter tout un système d’exploitation dans une machine virtuelle directement sur votre téléphone.

D’après les dernières informations, Google travaillerait sur une version de ChromeOS , le système des Chromebooks, optimisée pour fonctionner sur nos smartphones Android. Le projet, connu en interne sous le nom de « ferrochrome », a été montré en privé à d’autres entreprises lors d’un récent événement Google.

L’idée est qu’en connectant votre téléphone à un écran externe, vous pourriez profiter d’une expérience digne d’un véritable PC, avec un navigateur Chrome en mode bureau, un support complet des extensions et des applications web. En somme, cela permettrait de transformer votre smartphone Android en un véritable ordinateur de poche !

Mishaal Rahman d’ Android Authority a réussi à compiler et exécuter sa propre version de « ferrochrome » sur un Pixel 7 Pro. Bien que certaines fonctionnalités comme le réseau et l’audio ne fonctionnaient pas encore parfaitement, les périphériques USB tels que la souris et le clavier étaient immédiatement reconnus et les performances semblaient globalement bonnes.

Le concept d’utiliser son téléphone comme un PC n’est pas nouveau. Samsung propose déjà DeX pour une expérience plus proche du desktop. Cependant, l’intégration native d’une solution ChromeOS par Google pourrait apporter une approche plus transparente et complète.

Pour l’instant, il n’est pas clair si Google prévoit de rendre cette fonctionnalité disponible au grand public. Toutefois, si c’est le cas, cela pourrait bien devenir aussi simple d’exécuter ChromeOS sur un appareil Android que de lancer des applications Android sur un Chromebook aujourd’hui. Affaire à suivre !

Source

Apple et Google, les deux titans du monde mobile, ont décidé de mettre leurs différends de côté pour unir leurs forces en nous dévoilant un nouveau protocole : le « Detecting Unwanted Location Trackers ». Rien que le nom, ça envoie du lourd !

En résumé, c’est un standard commun qui va permettre à iOS et Android de nous alerter quand un traqueur Bluetooth non associé à notre smartphone tente de nous suivre à notre insu. Fini les ex psychopathes un peu trop collants, les parents pervers narcissiques qui jouent les espions et autres individus mal intentionnés ! Notre téléphone nous avertira directement si un de ces traqueurs se faufile dans nos déplacements. C’est une bonne nouvelle non ?

Dès qu’un accessoire Bluetooth compatible avec ce protocole sera détecté près de vous alors qu’il n’est pas associé à votre appareil, vous recevrez une alerte : « Objet détecté se déplaçant avec vous ». Un message un peu flippant, certes, mais au moins c’est clair ! Et en cliquant sur cette alerte, vous pourrez voir l’identifiant du traqueur, lui ordonner de faire du bruit pour le retrouver (ça, c’est la partie marrante 😄), et même le désactiver directement depuis votre téléphone (moins drôle pour le stalker).

Néanmoins, il faut relativiser car recevoir ce genre d’alerte ne signifie pas forcément que quelqu’un cherche volontairement à vous suivre. Cela pourrait très bien être un objet emprunté ou oublié qui porte un traqueur mais dans le doute, mieux vaut vérifier ! La bonne nouvelle, c’est que de nombreux fabricants d’accessoires se sont déjà engagés à rendre leurs futurs produits compatibles avec ce protocole dont Chipolo, eufy Security, Pebblebee et bien d’autres encore. Mais honnêtement, ils n’avaient pas trop le choix s’ils ne voulaient pas se faire boycotter par Apple et Google ! 😅

Cependant, au-delà de la plaisanterie, c’est une avancée significative pour notre vie privée. Avec la multiplication des objets connectés, il est devenu difficile de distinguer les accessoires légitimes de ceux utilisés par des personnes malveillantes donc ce nouveau standard nous offre plus de clarté et nous aide à surveiller qui pourrait tenter de nous espionner !

De plus, pour les paranos comme moi qui dorment avec un bonnet en alu sur la tête (non, je n’ai pas de problèmes psy…), sachez que ce n’est pas le premier système anti-pistage développé par ces GAFAMs. AirTag chez Apple et les autres accessoires du réseau Find My intègrent déjà de nombreuses protections contre les utilisations malveillantes. Mais cette initiative va encore plus loin en fédérant les deux systèmes mobiles leaders du marché et en incitant de nombreux acteurs à adopter ce protocole commun. Avec un peu de chance, dans quelques années, l’utilisation de traqueurs Bluetooth pour suivre quelqu’un à son insu sera obsolète.

D’ici là, un petit conseil : méfiez-vous des gadgets électroniques offerts soi-disant pour « garder un œil sur vos affaires ». C’est peut-être juste une excuse pour vous garder à l’œil, VOUS ! 👀 Et n’oubliez pas de prévenir les autorités si la situation semble vraiment préoccupante, restez vigilant et surveillez bien vos notifications. Peut-être qu’un tracker se cache déjà dans votre sac…

Pour plus d’informations, consultez les liens officiels : – Annonce Apple et Google dans le newsroom – Document IETF sur les traqueurs de localisation

The DMCA takedown process gives copyright holders the option to remove infringing content from the web.

It’s a powerful, widely-used tool that takes millions of URLs and links offline every day. This often happens for a good reason, but some takedown efforts are questionable or even outright abusive.

Google Sues DMCA Scammers

Google is no stranger to DMCA abuse. The company has processed more than 8 billion takedown requests over the years and while most notices are legitimate, scammers regularly try to game the process to gain an advantage.

Last November, the search giant had seen enough. In a lawsuit, filed at a federal court in California , Google accused Nguyen Van Duc and Pham Van Thien of sending over 100,000 fraudulent takedown requests. Many of these notices were allegedly filed against third-party T-shirt shops.

The scammers used fabricated names but also impersonated celebrities for their takedown effort, including Elon Musk. It would be no surprise if this includes Elon Musk’s unusual t-shirt takedown action that was uncovered about a year ago. At the time, we already hinted at foul play.

“We seriously doubt that these DMCA notices were sent or authorized by Musk. It’s more likely that someone else is pretending to be the tech billionaire, to further their cause. For example, an imposter may be a player in the highly competitive Musk-meme t-shirt-selling business.”

A few months later, Google’s complaint against the two defendants also mentioned Musk, among other celebrities such as Taylor Swift and Kanye West, alleging a DMCA abuse racket with a competitive purpose.

“Defendants appear to be connected with websites selling printed t-shirts, and their unlawful conduct aims to remove competing third-party sellers from Google Search results. Defendants have maliciously and illegally exploited Google’s policies and procedures under the DMCA to sabotage and harm their competitors,” Google wrote.

Default Judgment

Following the complaint, Nguyen Van Duc and Pham Van Thien remained quiet. The defendants, who are believed to reside in Vietnam, were summoned via their Gmail accounts and SMS, but the pair didn’t respond in court.

Without the defendants representing themselves, Google now requests a default judgment. According to the tech giant, it’s clear that the duo violated the DMCA with their false takedown notices. In addition, they committed contract breach under California law.

“Here, Google has sufficiently alleged that Defendants submitted fraudulent DMCA Takedown Requests, unlawfully seeking removal of more than 117,000 third-party website URLs and corresponding product listings from Google Search results.

“Defendants have weaponized Google’s DMCA notice-and-takedown systems and procedures and used them not for their intended purpose of expeditiously removing allegedly infringing content, but instead to have their competitors’ legitimate content removed based on false allegations,” Google adds. `

This alleged behavior wasn’t well hidden either, as defendants allegedly promoted their abuse scheme on YouTube in a video blatantly titled: “2022 SEO 3 minutes to take top 1 google by Fake DMCA complaints” .

A default judgment is warranted, according to the search engine, as the company has no other legal means to stop the abusive activity.

“If this Court does not grant default judgment, Google will suffer prejudice because it will be without legal recourse to stop Defendants’ fraud and misrepresentation. Defendants’ conduct will continue to harm consumers and third-party businesses, stifle competition, and risk damaging Google’s brand.”

No Monetary Damages

Google’s proposed judgment holds Nguyen Van Duc and Pham Van Thien liable for DMCA violations and contract breaches. In addition, it also includes an injunction that prevents the defendant from submitting similar fraudulent notices in the future.

Interestingly, Google demands no monetary damages at this point. The company is not looking for financial compensation or punishment but mainly wants the abuse to stop. This should weigh in favor of granting the default judgment, the company argues.

Sprecifically, Google requests an injunction that prevents the defendants from “submitting any notifications of copyright infringement or takedown requests to Google based on false assertions of rights of copyright ownership”.

The injunction would also ban the defendants from creating any new Google accounts and from using Google services to promote their websites or products going forward.

In theory, Google could have requested monetary damages. This wouldn’t be unprecedented, as WordPress was previously awarded $25,000 in damages in its case against a DMCA takedown abuser. However, for now, Google believes that a liability ruling and an injunction are sufficient.

—

A copy of Google’s request for a default judgment, filed as a California federal court, is available here (pdf) . A copy of the proposed order can be found here (pdf) .

From: TF , for the latest news on copyright battles, piracy and more.

Read 14 remaining paragraphs | Comments