POLITIQUE - C’est devenu un combat personnel. Ce mercredi 1er juin, deux événements politiques coïncidaient à quelques kilomètres de distance à Paris: le meeting de Jean-Luc Mélenchon et de la Nupes en vue des législatives de la mi-juin, et l’audition au Sénat de Gérald Darmanin et Amélie Oudéa-Castera sur le fiasco de la finale de Ligue des champions, organisée quatre jours plus tôt au stade de France .

Et c’est peu dire que le candidat insoumis à la dernière élection présidentielle a su rebondir sur cette actualité qui embarrasse l’exécutif jusqu’en-dehors des frontières.

Après plus d’une demi-heure de prise de parole dans une salle du XIe arrondissement et après avoir succédé à Sophia Chikirou et Julien Bayou à la tribune, Jean-Luc Mélenchon a effectivement abordé la question de la sécurité dans le programme législatif de l’alliance à gauche. Et de lancer, au détour d’une phrase: “Darmanin devant le Sénat, vous n’avez pas suivi? Bah il a parlé de l’affaire du stade...”

“Nous demandons des sanctions pour les chefs”

Le point de départ d’un argumentaire où le leader insoumis à cité les mots du ministre de l’Intérieur : “Il y a eu des gestes inappropriés, disproportionnés d’un certain nombre de policiers et de gendarmes mobiles qui ont été documentés.” Et Jean-Luc Mélenchon de poursuivre sa citation: ”‘J’ai vu personnellement’, dit cet homme qui a aggravé la pagaille en étant sur le terrain, ‘deux faits où manifestement l’ordre public et l’usage de gaz lacrymogènes étaient contraires aux actes d’emploi.’”

Une référence aux mots du ministre qui l’a fait ironiser, lui qui est régulièrement visé par les accusations et même les procès de la part de syndicats policiers, sur ce que serait la réaction de “la petite secte qui s’appelle Alliance” à telle déclaration. Et cette pique à l’endroit de l’une des principales organisations syndicales de la police a suscité l’hilarité et les applaudissements de la salle. D’autant que Jean-Luc Mélenchon a expliqué que par son aveu des dysfonctionnements au stade de France, “les propos de monsieur Darmanin devant le Sénat nous disculpent de toutes les accusations absurdes qui ont été faites contre nous”.

Quant au fait que le ministre de l’Intérieur ait poursuivi devant le Sénat en déclarant qu’il avait “demandé des sanctions au préfet de police pour ces deux responsables des forces de l’ordre”, Jean-Luc Mélenchon a répondu que lui n’aurait pas agi de la sorte. “La différence, c’est que nous, nous demandons des sanctions pour les chefs, pas pour les troupiers.”

La mort de Zineb Redouane dénoncée

Ce qu’il a illustré dans la foulée, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous , à partir d’une heure et 26 minutes, déclarant: “Le préfet de police Lallement, dans trois semaines je suis élu et il s’en va.” Avec une nouvelle salve d’acclamations en guise de réponse du public.

Car après avoir rapporté de la sorte l’audition de Gérald Darmanin devant le Sénat, Jean-Luc Mélenchon en est venu au cœur de son argumentaire, à savoir une dénonciation des violences policières et de la manière dont l’exécutif y a répondu depuis l’entrée en fonction d’Emmanuel Macron, en 2017.

“Si vous êtes capables de demander des renseignements pour deux ‘gestes inappropriés’, l’élu de Marseille que je suis (une ville dans laquelle il y a cette rue qui descend, avec un immeuble qui fait cinq étages), vous dit qu’il y a eu un autre geste inapproprié qui a consisté à lancer une grenade offensive sur une femme de 83 ans.” Un rappel de la mort de Zineb Redouane , tuée après avoir été touchée par une grenade lacrymogène alors qu’elle fermait ses volets en marge d’une manifestation de gilets jaunes, fin 2018 à Marseille .

Revoir totalement la doctrine du maintien de l’ordre

Jean-Luc Mélenchon a d’ailleurs insisté sur cette époque du premier mandat Macron, marquée par une réponse violente et controversée des forces de l’ordre contre les manifestants: “J’ai aussi vu des gestes inappropriés qui ont conduit à éborgner des gens 32 fois! Je n’ai jamais fait autre chose que de protester contre un tel usage de la force.”

Ainsi, Jean-Luc Mélenchon a tenu à marquer son opposition à Emmanuel Macron et Gérald Darmanin en ce qui concerne le maintien de l’ordre et l’emploi de la force par l’État. “Je demande, alors que nous allons avoir les Jeux olympiques, que la conception d’ensemble de l’usage des forces soit revue et repensée.”

Et il s’est notamment adressé directement aux policiers qui manipulent des armes parfois mortelles, des “jeunes hommes qui sont capables de prendre une arme pour tirer dans la figure de quelqu’un” à qui il souhaitait “dire que c’est un geste immoral et que c’est un geste qui n’a rien à voir avec le respect que doit gagner celui qui a l’uniforme”.

Car pour celui qui aspire à être ”élu” Premier ministre les 12 et 19 juin prochains grâce à une victoire de la Nupes aux législatives, les années Macron ont marqué une dérive inquiétante. “Assurer la tranquillité autour d’un match de foot? Terminé: tout ce qu’on sait faire, c’est tirer dans le tas et tabasser ceux qui bougent.” Une donne que lui veut faire évoluer: “Ce n’est pas l’idée que l’on se fait de la police et elle est capable de faire autre chose. Mais pour ça il faut changer les chefs, changer les normes et changer la surveillance. Moi je m’en prends à ceux qui dirigent.” Déjà décrié, le préfet de police de Paris est prévenu.

À voir également sur le HuffPost : “On a évité des morts”: Gérald Darmanin félicite la gestion de Didier Lallement lors de finale au stade de France

POLITIQUE - La polémique portant sur la version de Gérald Darmanin sur les ratés de la finale de la Ligue des Champions est une bataille de chiffres. Auditionné par le Sénat ce mercredi 1er juin, le ministre de l’Intérieur s’est appliqué à détailler l’un des plus controversés: les 30.000 à 40.000 supporters supplémentaires, en partie responsable selon le gouvernement des problèmes à l’entrée du Stade de France.

Selon le ministre, qui cite la Fédération française de football (FFF), “110.000 personnes” se sont présentées “autour du Stade de France”. Dont “30.000 à 40.000 supporters anglais soit sans billet, soit avec des billets falsifiés” puisque seulement 75.000 billets ont été édités. Mais ce chiffre est mis en doute par les autorités britanniques et par une partie des observateurs français. Car où sont passés ces supporters, une fois le coup d’envoi donné?

Selon le ministre de l’Intérieur, la majeure partie d’entre eux ont tout simplement quitté les lieux, pour suivre la rencontre à la télévision ou en ligne, à défaut de la voir en direct. “Tous ceux qui sont allés au Stade de France, la 4G fonctionne mal. Et quand on ne rentre pas dans un stade et qu’on veut regarder un match, on essaye de trouver la captation de son téléphone. Donc ça a sans doute encouragé des gens à partir très rapidement aussi”, a indiqué le ministre.

Les images de la vidéo-surveillance SNCF à l’appui

Les données fournies par les sociétés de transports qui desservent le Stade de France l’attestent. “La SNCF a elle-même documenté qu’à 22h52, de très nombreux supporters ont commencé à reprendre les métros et le RER D”, a assuré Gérald Darmanin, soulignant que la SNCF avait dû rappeler des conducteurs plus tôt que prévu pour les prendre en charge, alors que le match s’est terminé à 23h15. “Des images de vidéo surveillance démontrent que les quais du RER D sont pleins, de beaucoup de maillots rouges”, affirme le ministre.

Les supporters auraient donc, toujours selon le ministre de l’Intérieur, quitté les lieux 32 minutes avant la fin du match, pour s’engouffrer dans les transports en commun. Un point rapidement remis en cause par le sénateur LR à l’origine de l’audition François-Noël Buffet car, de l’aveu même du ministre de l’Intérieur, “tout le monde attend normalement la fin d’un match” avant de se déplacer.

Parmi ses supporters en trop, Gérald Darmanin n’a pas exclu que “quelques centaines” aient pu entrer dans le Stade. D’autres sont restées “aux abords immédiats du Stade de France” ou un peu plus loin.

À voir également sur Le HuffPost: Après le fiasco du Stade de France, chacun a son bouc émissaire

FOOTBALL - C’était l’heure des explications, quatre jours après le fiasco du stade de France. Ce mercredi 1er juin, au cours de son audition devant le Sénat en compagnie de la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castera , Gérald Darmanin a annoncé que “deux saisines de l’IGPN ”, la police des polices, avaient été effectuées après les incidents lors de la finale de la Ligue des champions .

“Il y a eu des gestes inappropriés et disproportionnés de la part de policiers ou de gendarmes mobiles”, a précisé le ministre de l’Intérieur. “J’ai vu personnellement deux faits, où manifestement l’ordre public et l’utilisation du gaz lacrymogène étaient contraires aux règles d’emploi”, a-t-il encore dit, précisant avoir “demandé des sanctions au préfet de police pour ces deux responsables des forces de l’ordre”. Ces deux faits relevés par le ministre ont été filmés et diffusés sur les réseaux sociaux, a précisé l’entourage, sans détailler de quelles vidéos il s’agissait.

Des saisine faites par des citoyens

Ces saisines ont été effectuées par des “citoyens”, a précisé à l’Agence France presse l’entourage du ministre. Le ministre a aussi annoncé que les citoyens britanniques et espagnols agressés à l’issue du match “pourront déposer plainte dans leur pays à partir de lundi” et effectuer également une saisine de l’Inspection générale de la police nationale française (IGPN).

Un constat sur les ratés de la gestion de la soirée du samedi 28 mai qui a d’ailleurs poussé Gérald Darmanin à demander au délégué interministériel aux Jeux olympiques, Michel Cadot, d’envisager “des règles différentes” de celle de la dispersion avec du gaz lacrymogène en cas “d’événements sportifs exceptionnels”.

La police “a utilisé des moyens de dispersion, est-ce que ces moyens sont adéquats pour un évènement comme celui-ci ? Manifestement l’expérience mérite d’être très largement revue et j’ai demandé au préfet Cadot de voir dans le cadre d’événements sportifs exceptionnels qu’on puisse avoir des règles d’emploi différentes”, a-t-il dit devant la commission des lois du Sénat.

À voir également sur le HuffPost : Après le fiasco du Stade de France, chacun a son bouc émissaire

LIGUE DES CHAMPIONS - Audition prévue en fin d’après-midi. Ce mercredi 1er juin, le ministre de l’Intérieur et sa collègue des Sports passeront un grand oral devant le Sénat suite au fiasco survenu samedi au Stade de France durant la finale de la Ligue des Champions, opposant Liverpool au Real Madrid .

Les sénateurs attendront des réponses de la part de Gérald Darmanin et Amélie Oudéa-Castéra sur la gestion de l’événement par le dispositif de sécurité en place . Au programme de l’audition s’ajoute aussi l’imbroglio autour des faux billets, évoqué par le gouvernement comme la principale cause des incidents survenus en marge de la rencontre sportive.

Une bataille de chiffres en perspective. Voici ceux que l’on entend circuler depuis samedi soir.

2800

Aux portiques du Stade de France, le chiffre officiel de faux billets scannés avant le coup d’envoi de la finale de Coupe d’Europe s’élève à 2800, à en croire les informations de RMC Sport, confirmées par l’AFP. Ce chiffre concerne uniquement les billets scannés du côté des portes d’entrée des supporters anglais.

Ce chiffre de 2800 faux billets est celui qui aurait été présenté lundi en réunion au ministère des Sports par la Fédération française de football et l’UEFA. Cependant, ce chiffre reste toutefois à nuancer, à en croire le témoignage d’un joueur de l’équipe de Liverpool à la BBC .

L’arrière gauche des Reds Andrew Robertson avait en effet offert une place à un de ses proches, mais ce dernier s’est vu refuser l’entrée pour détention d’un billet jugé falsifié. Des dysfonctionnements techniques concernant de vrais billets ne sont donc pas à exclure aux tourniquets du Stade de France.

70%

Le principal chiffre de la discorde . Utilisé par Gérald Darmanin lundi pour expliquer la gestion chaotique au Stade de France, il laisse entendre que 7 supporters anglais sur 10 se seraient ainsi rendus au Stade de France pour assister à la finale sans le fameux ticket permettant de passer les dispositifs de sécurité.

“Il y a eu 70 % de faux billets lors des pré-filtrages, puis 15 % après les premiers filtrages”, avait avancé le ministre de l’Intérieur en conférence de presse lundi. Un chiffre qui ne convainc que très peu outre-Manche.

Pour mieux comprendre ce pourcentage, il faut savoir qu’il ne concernerait que le “chiffrage donné par la FFF sur les points de pré-filtrage de la partie du stade réservée aux Britanniques uniquement”. Ce pourcentage ne concerne donc pas les autres points de passage, comme a tenu à le préciser Cyril Mourin, conseiller Sport du président de la République.

40.000

Au 70% de faux billets s’ajoute également celui de 40.000, ou plus précisément selon les propos de Gérald Darmanin “30.000 à 40.000 supporters anglais” qui se sont retrouvés au Stade de France, “soit sans billet, soit avec des billets falsifiés”.

Là encore, le chiffre fait débat, mais constitue le fondement principal de l’accusation de “fraude massive de faux billets” dénoncée par le préfet de Paris Didier Lallement dimanche, avant d’être repris par le locataire de la place Beauvau lors de la conférence de presse donnée lundi, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous .

Pourtant, cette estimation entre 30.000 et 40.000 reste fortement contesté en Angleterre, elle aussi. Notamment en raison du nombre de supporters anglais attendus dans la capitale française: entre 60.000 et 70.000. À cela s’ajoute le nombre de tickets vendus aux fans des Reds: 22.000 au départ. Un chiffre légèrement revu à la hausse par l’association Football Supporters Europe, membre du rapport indépendant de l’UEFA , qui table sur près de 26.000 Anglais en possession d’un ticket pour le choc Liverpool-Real Madrid.

Reste maintenant à compter les supporters anglais de la fan zone du 12e arrondissement de Paris, estimés sur une fourchette large entre 40.000 et 50.000 selon cette même association de supporters. Leurs chiffres s’appuient sur leurs estimations calculées samedi en qualité d’observateur du match et de son organisation.

Surtout ce chiffre amène une question: où sont passés ces supporters une fois le coup d’envoi donné?

50%

À 21 heures, heure prévue du coup d’envoi de la rencontre, seul 50% des supporters britanniques étaient rentrés dans leur tribune, comme l’avait annoncé Gérald Darmanin lundi. Un pourcentage qui lui permet d’avancer que les difficultés d’accession à l’enceinte du stade se sont posées “uniquement dans les virages qui concernaient les supporters de Liverpool”.

En comparaison, à cette même heure, “97% des supporters espagnols étaient dans leur tribune”, a observé le ministre de l’Intérieur, prouvant une fois de plus la responsabilité des supporters de Liverpool dans les incidents ayant émaillé cette finale de football et reporté par trois fois le coup d’envoi du match, à en croire Gérald Darmanin.

1650

Cette autre donnée correspond au nombre d’agents de sûreté mobilisés pour ce match délocalisé dans l’urgence à Paris . Évoqué mardi par la Fédération française de football, il s’agit d’un dispositif 25% supérieur à celui d’un match des Bleus à guichet fermé dans l’enceinte dionysienne.

La FFF précise à ce titre que le dispositif supplémentaire “a été validé par la préfecture de police de Paris” pour anticiper la présence de faux billets lors de ce match.

Dans le même ordre d’idée, la préfecture de police de Paris avait indiqué la veille du match que quelque 6800 policiers, gendarmes et pompiers avaient été mobilisés pour assurer la sécurité aux abords du stade, sans préciser le nombre précis de d’agents mobilisées pour les deux fan zones, à Saint-Denis et dans le 12e arrondissement de Paris.

110.000

Dans cette prise de parole officielle de l’instance du football française, restée silencieuse jusqu’alors, elle ajoute que 75.000 billets ont été édités pour la finale, mais “a cependant constaté que 110.000 personnes s’étaient rendues au Stade de Franc e ”. Ce qui permet à la FFF de suivre les arguments évoqués plus tôt concernant le chiffre de 30.000 à 40.000 supporters anglais avec des faux billets.

La FFF précise aussi le nombre de personnes ayant utilisé les transports en communs pour se rendre à Saint-Denis. “79 200 personnes ont emprunté les transports en commun” samedi. 21.000 personnes ont utilisé des bus. 6000 sont venus au stade par l’intermédiaire de taxis et 4100 avec leurs véhicules particuliers.

À ces données, s’ajoutent celles de la SNCF, en charge du RER B (à partir de la Gare du Nord) et du RER D. Dans un décompté transmis au Parisien , la SNCF estime à “37.000” le nombre de voyageurs ayant utilisé les rames du RER D en direction du Stade de France, une affluence “trois fois et demie plus importante que lors d’un gros événement au Stade de France”. “6200 passagers” ont été décomptés dans le RER B, soit une affluence “deux fois et demie moins” importante pour ce type d’événement au Stade de France.

À voir également sur Le HuffPost: “On a évité des morts”, Gérald Darmanin félicite la gestion de Didier Lallement

POLITIQUE - Selon Olivia Grégoire, la finale de la Ligue des Champions au Stade de France a été brièvement abordée au Conseil des ministres de ce mercredi 1er juin. Emmanuel Macron a réclamé que “toute la transparence” soit faite, mais n’a pas remis en cause son ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin .

Depuis samedi soir, le locataire de la place Beauvau est sous le feu des critiques pour ses explications contestées de l’organisation chaotique . Malgré tout, il “a toute la confiance d’Emmanuel Macron”, assure Olivia Grégoire.

“Le président de la République n’a même pas eu besoin de dire qu’il soutenait totalement son ministre de l’Intérieur”, a déclaré la porte-parole du gouvernement.

Plus d’informations à venir...

À voir également sur Le HuffPost: Après le fiasco du Stade de France, chacun a son bouc émissaire

POLITIQUE - Les jours passent, et la polémique ne cesse de grandir après le fiasco de la finale de Ligue des Champions au Stade de France samedi 28 mai 2022. En cause, les explications définitives du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin , arc-bouté sur sa thèse de la fraude massive aux faux billets comme “mal racine” des difficultés observées en amont du match. Une hypothèse qui ne convainc ni en Angleterre , ni en France, où l’opposition accuse le locataire de la place Beauvau de mentir pour masquer l’échec de la stratégie mise en place.

Ce mercredi 1er juin, soit quatre jours après le coup de sifflet scellant un nouveau sacre européen pour le Real Madrid, c’est Marine Le Pen qui accuse sur France 2 Gérald Darmanin d’ajouter du bobard au scandale. “Les faits sont gravissimes et le mensonge du ministre est gravissime”, s’indigne la présidente (en congé) du Rassemblement national, estimant que les explications du ministre ne présentent “ni neutralité, ni vérité, ni probité”. Elle estime qu’“il devrait de lui-même considérer qu’il doit partir”.

“Le scandale c’est le mensonge. Le ministre de l’Intérieur se défausse sur des boucs émissaires britanniques”, a ajouté sur Europe 1 le patron des sénateurs LR, Bruno Retailleau, avant de juger: “ce n’est pas seulement un problème de faux billet. On n’a pas su, une fois de plus, maintenir l’ordre”.

La veille, c’est le finaliste de la primaire LR, Éric Ciotti, qui tenait des propos similaires. “Tout le monde sait que la version du ministre de l’Intérieur [...] est totalement fausse et mensongère”, déclarait mardi 31 mai le député des Alpes-Maritimes. “La France est capable d’organiser de grands événements, à condition de dire la vérité. C’est un principe assez simple de dire la vérité”, insiste, à gauche, l’ancien chef de l’État François Hollande, ce 1er juin sur BFMTV et RMC.

Darmanin façon Pinocchio

Au delà des attaques qui viennent de ses opposants, le soupçon du mensonge gagne en intensité dans la presse. Ce mercredi 1er juin, Libération publie en Une un portrait du ministre de l’Intérieur façon Pinocchio. En cause, les incohérences de son récit, parmi lesquelles figure la surfréquentation des transports en commun qu’il a évoquée en conférence de presse et qui confirmerait son analyse. Problème: Ile-De-France mobilités a mesuré un trafic “normal” pour un événement de cet ampleur. Des failles dans l’argumentaire du ministre, également pointées par Marianne ou Le Figaro .

Sans rentrer dans la batailles de chiffres, des spécialistes de la sécurité et du maintien de l’ordre pointent moins la responsabilité des 30 à 40.000 supporters de Liverpool munis de faux billets ou dépourvus de tickets (ce qui est la thèse de Gérald Darmanin) qu’un sérieux déficit “d’anticipation” et “d’adaptation”.

“Tout ceci n’aurait pas eu lieu s’il n’y avait pas eu toute la problématique extrêmement mal gérée des flux de personnes”, explique à l’AFP Mathieu Zagrodzki, chercheur spécialisé en sécurité intérieure.

Selon un haut gradé de la gendarmerie, également cité par l’AFP, la préfecture de police n’a impliqué ni la gendarmerie, ni les CRS dans la préparation du dispositif de sécurité “alors que la majorité des effectifs déployés autour du stade de France étaient des gendarmes”. Cette même source regrette aussi “l’omniprésence” des politiques sur ce type d’événements.

“Que fait un ministre (celui de l’Intérieur Gérald Darmanin et celle des Sports Amélie Oudéa-Castéra, NDLR) dans la salle de commandement” du Stade de France?”, interroge-t-il. Une question parmi d’autres auxquelles le ministre de l’Intérieur, et sa collègue des Sports, auront à répondre ce mercredi après-midi devant la Commission d’enquête du Sénat.

À voir également sur Le HuffPost: Après le fiasco du Stade de France, chacun a son bouc émissaire

POLITIQUE - Entre Gérald Darmanin et le Royaume-Uni, il y a des hauts et des bas, mais principalement des bas. Le ministre de l’Intérieur français est sous le feu des critiques de l’autre côté de la Manche pour avoir imputé le chaos au Stade de France samedi 28 mai aux supporters anglais . Le dernier épisode d’une relation qui n’a pas souvent été rose entre le ministre français et les Britanniques.

Depuis la finale de la Ligue des Champions , Gérald Darmanin et la ministre des Sports nouvellement nommée Amélie Oudéa-Castera sont en charge de diffuser la version du gouvernement. Qui est la suivante: le fiasco est dû à la vente massive de faux billets aux supporters anglais. “Nous pensons que la fraude vient de l’autre côté de la Manche”, a déclaré Gérald Darmanin lors d’une conférence de presse lundi 30 mai, sans s’excuser pour la gêne occasionnée.

Ce discours ne passe pas auprès des fans de Liverpool, dont le comportement calme a été souligné par nombre de témoins sur place et analysé comme la conséquence du douloureux souvenir de Hillsborough qui a causé la mort de 97 personnes après une bousculade avant le match Liverpool FC et Nottingham Forest.

Indigné, le député travailliste Ian Byrne, survivant du drame du 15 avril 1989, a écrit à la ministre des Affaires étrangères britanniques pour exiger des excuses “de la police française”, tandis que la maire de Liverpool, Joanne Anderson, demandait la même chose, le 30 mai, en citant nommément Gérald Darmanin ainsi que sa collègue des Sports Amélie Oudéa-Castera.

Downing Street en personne a réagi, se disant “extrêmement déçu” du traitement des supporters anglais. Le locataire de la place Beauvau, en sa qualité de responsable de la sécurité aux abords du stade, est dans le viseur britannique. Une fois encore.

Le point culminant des tensions entre Gérald Darmanin et Priti Patel, son homologue britannique à l’Intérieur, a eu lieu fin 2021 sur leur dossier commun: la lutte contre l’immigration clandestine qui se cristallise à Calais, lieu de passage privilégié par les réfugiés pour rejoindre l’Angleterre.

Tout est parti d’une bataille de chiffres parus en novembre. Londres s’est ému du nombre d’arrivées illégales sur ses cotes et a accusé Paris de ne pas mettre les moyens pour stopper les passages illégaux. Réponse virulente de Gérald Darmanin sur CNews: “Nous n’avons pas de leçons à recevoir des Britanniques. (...) Nous ne sommes ni leurs collaborateurs, ni leurs supplétifs”.

En retour, le ministre de l’Intérieur a accusé Londres de ne pas respecter ses engagements financiers pour aider Paris et s’est attaqué au marché du travail britannique - trop attractif selon lui. Une attaque subtile contre son homologue et son travail: la réforme du marché du travail est justement l’autre dossier d’envergure de Priti Patel depuis sa nomination en 2019.

Patel exclue d’une réunion par Darmanin

Moins de dix jours plus tard, après une brève accalmie diplomatique, un drame ravive les tensions: le 24 novembre, 27 migrants perdent la vie dans un naufrage au large de Calais. La vague d’émotion n’empêche pas Londres et Paris de se renvoyer la responsabilité du désastre : “La Grande-Bretagne et la France doivent travailler ensemble. Nous devons arrêter d’être les seuls à lutter contre les passeurs”, tançait Gérald Darmanin, sur RTL, le 25 novembre.

Le surlendemain, la diffusion sur Twitter par Boris Johnson de sa lettre à Emmanuel Macron met le feu aux poudres. Le dirigeant britannique propose à son homologue “un accord bilatéral” pour renvoyer directement vers la France les migrants arrivés au Royaume-Uni . Le fond comme la forme ulcèrent Paris. En réaction, Gérald Darmanin exclut Priti Patel d’une réunion interministérielle prévue avec d’autres représentants européens.

“Il y a eu quelques tensions après le dramatique naufrage et les menaces de ‘push back’ [repousser les bateaux clandestins arrivant en Angleterre depuis Calais, NDLR]”, reconnait l’entourage du ministre, contacté par Le HuffPost ce 31 mai. Mais depuis, ” ça c’est normalisé. Entre Priti Patel et Gérald Darmanin, ça se passe super bien”, nous répond-on.

“Gérald Darmanin est une fraude”

Vraiment? En mars 2022, le ministre français avait pourtant des mots durs vis-à-vis du Royaume-Uni, et toujours sur l’immigration, des Ukrainiens, cette fois. “Maintenant ça suffit. il faut que les Anglais mettent en lien leurs discours - j’ai entendu les grands discours généreux de monsieur Johnson - et les faits”, sommait Gérald Darmanin, sur Europe1, le 7 mars 2022, vingt jours après l’invasion russe. Deux jours plutôt, dans une lettre à son homologue anglaise Priti Patel, il fustigeait le “manque d’humanité” britannique.

Au bout de quelques jours, un terrain d’entente et un système d’accueil ont finalement été trouvés par Londres. Mais pas sans une réponse indirecte de Boris Johnson qui défend la “générosité” de son pays tandis que Priti Patel répond directement à Gérald Darmanin devant le Parlement britannique: il est “faux de dire que nous ne faisons que renvoyer les gens, ce n’est absolument pas le cas, nous soutenons ceux qui sont venus à Calais”, répliquait-elle.

Cela se passe en mars 2022. Depuis le calme semble revenu entre les deux ministres. Auprès du HuffPost , l’entourage du ministre vante une relation “largement apaisée.”

L’épisode du Stade de France ne concerne pas directement la ministre Priti Patel. En revanche, l’image de Gérald Darmanin n’en sortira pas redorée outre-Manche. “Gérald Darmanin est une fraude”, a taclé Jamie Carragher , ancien joueur de Liverpool et star britannique désormais consultant sportif, en réponse à la conférence de presse donnée par le ministre français 48 heures après les faits.

À voir également sur Le HuffPost: Finale de la Ligue des Champions et faux billets, le gouvernement s’arcboute sur sa défense

POLITIQUE - Silencieux sur le fiasco de la finale de la Ligue des Champions au Stade de France , Emmanuel Macron n’a pas prévu d’être plus loquace. Devant les journalistes à l’occasion d’un point de presse à Bruxelles ce mardi 31 mai, le président de la République a refusé de répondre aux questions sur ce sujet.

“Je ne ferai aucun commentaire sur ce qui relève du gouvernement et ce qui a déjà été instruit”, fait savoir Emmanuel Macron en réponse à une question (à partir de 14′ dans la vidéo ci-contre).

À ce stade, deux enquêtes ont été ouvertes . Une par le parquet de Bobigny lundi 30 mai pour “escroquerie en bande organisée”, à la suite du signalement du préfet de police Didier Lallement. La deuxième par l’UEFA pour “examiner les prises de décisions, les responsabilités et les comportements de toutes les parties impliquées dans la finale”.

Dès samedi soir, les oppositions se sont emparées du sujet pour étriller la gestion de la préfecture de police et du ministère de l’Intérieur. Lequel reste jusqu’à présent arc-bouté sur sa ligne de défense : le report du coup d’envoi d’une demi-heure et l’intervention des forces de l’ordre ont été provoqués par l’afflux de supporters britanniques munis de faux billets. En clair: le gouvernement français, par la voix du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et de sa collègue des Sports Amélie Oudéa-Castera et uniquement eux, renvoie la responsabilité sur les Britanniques.

Outre-Manche, cette version des faits provoque la colère et Downing Street s’est dit “extrêmement déçu” du traitement réservé aux supporters anglais. Sans réaction de l’Élysée à ce stade, donc.

À voir également sur le HuffPost : Après le fiasco du Stade de France, chacun a son bouc émissaire

POLITIQUE - Un chiffre spectaculaire, censé étayer la version du gouvernement concernant la “fraude massive, industrielle et organisée de faux billets” qui constituerait la raison principale de la gestion chaotique de l’accueil des fans de Liverpool lors de la finale de Ligue des Champions. Un match qui a opposé le club anglais au Real Madrid, ce samedi 28 mai.

“30.000 à 40.000 supporters anglais se sont retrouvés au Stade de France, soit sans billet soit avec des billets falsifiés”, a déclaré Gérald Darmanin, précisant que “70% des billets présentés au pré-filtrage étaient faux”.

Un raisonnement qui laisse entendre que 7 supporters sur 10 se présentant au Stade de France étaient munis de tickets frauduleux. Vraiment? Un rapide calcul sur la base de ce chiffre livre pourtant un scénario peu crédible.

Cette hypothèse suggère que seuls 30% des billets présentés étaient vrais, et que ceux-ci couvrent donc les 80.000 places que compte le stade. Ce qui donnerait un chiffre global de 180.000 personnes présentes sur place. Un résultat qui ne correspond pas aux constatations de la préfecture elle-même, puisqu’elle chiffre entre 30 et 40.000 le nombre de supporters dépourvus de billets ou munis de faux tickets aux abords du stade (et qui donnerait au total un chiffre entre 110 et 120.000 supporters).

Un chiffre calculé sur la partie Britannique

Une incohérence que le conseiller Sport du président de la République, Cyril Mourin, a tenu à rectifier sur Twitter. “Pour être précis il s’agit du chiffrage donné par la FFF sur les points de pré-filtrage de la partie du stade réservée aux Britanniques uniquement, ce n’est naturellement pas ce chiffre pour les autres points”, a-t-il tweeté , précisant que, sur cette base, cela colle à l’estimation des 30 à 40.000 supporteurs indûment présents sur place. Le même conseiller annonce par ailleurs qu’un rapport de la Délégation interministérielle aux grands évènements sportifs (DIGES) sera disponible dans dix jours.

Or, au-delà des calculs, ces chiffres ont du mal à convaincre les Britanniques. Reprenons. Si 70% des billets présentés en pré-filtrage dans les zones réservées aux supporters de Liverpool étaient faux, cela signifie que seulement 3 supporters sur 10 disposaient d’un vrai ticket. Ce qui ne colle pas vraiment avec ce qu’ont constaté les journalistes anglais qui accompagnaient les fans des Reds.

“Pas un seul supporter de Liverpool n’est venu me voir pour me dire qu’on lui avait vendu un faux ticket”, affirme Kaveh Solhekol, journaliste pour la chaîne Sky News. “S’il y avait eu des milliers et des milliers de faux tickets, nous l’aurions su. Nous étions sur place avec les supporters”, a-t-il ajouté.

“Je suis resté pendant plus d’une heure avant le coup d’envoi devant les portes les plus bondées et il n’y avait absolument aucun signe montrant que les gens se frayaient un chemin avec de faux billets”, grince James Benge, correspondant pour la chaîne américaine CBS. “J’ai juste vu des visages déconcertés, en colère, épuisés et souvent en pleurs. Ça ne ressemblait pas à une fraude de masse”, a-t-il ajouté sur Twitter après la déclaration de Gérald Darmanin.

Sur Sky News, le défenseur de Liverpool Andy Robertson a également remis en cause l’ampleur des “faux tickets”. Des proches à qui ils avaient fait parvenir des places ont été refoulés pour cause de “faux”. “Je peux vous assurer que ce n’était pas des faux tickets”, a confié, dépité, le joueur.

Selon Europe 1 , la division nationale de lutte contre le hooliganisme (DNLH) avait alerté sur les risques que présentait cette finale, notamment la présence de “50.000 supporters sans billets” dans la capitale française.

“Comme cela a pu être constaté lors des précédentes finales jouées par le club de Liverpool, plusieurs centaines de supporters anglais tenteront de pénétrer dans le stade en forçant les tourniquets et les différentes portes d’accès”, indiquait cette note datée du mercredi 25 mai, prévenant que la situation “ne manquera de générer des incidents”.

Un document qui n’éclaire pas sur le volume de faux billets présent dans la foule des supporters des Reds samedi, mais qui montre que les forces de l’ordre, qui semblaient débordées samedi, avaient bien été prévenues en amont.

À voir également sur Le HuffPost: “On a évité des morts”, Gérald Darmanin félicite la gestion de Didier Lallement