ÉTATS-UNIS - Un accord historique. Des sénateurs américains des deux bords ont dévoilé mardi 21 juin une proposition de loi visant à restreindre la violence par arme à feu après une série de fusillades meurtrières . Le texte qui reste en deçà des mesures réclamées par le président Joe Biden mais constitue une première depuis des décennies.

Dans une Amérique profondément divisée, un accord au Congrès entre élus démocrates et républicains est en effet rare, d’autant plus sur ce sujet très clivant. Il s’agit de “la législation contre la violence par arme à feu la plus importante en presque 30 ans”, a tweeté le sénateur démocrate Chris Murphy. Ce texte de 80 pages “va sauver des milliers de vies”, a-t-il ajouté.

L’initiative parlementaire avait été lancée après le massacre d’Uvalde , qui a fait 21 morts dont 19 enfants dans une école primaire du Texas fin mai, et celui de Buffalo dans l’État de New York , au cours duquel 10 personnes noires ont été tuées dans un supermarché mi-mai.

Chuck Schumer, le chef des démocrates au Sénat, a lui aussi qualifié le texte d’“avancée”. “Bien qu’il ne s’agisse pas de tout ce que nous voulions, cette législation est nécessaire de toute urgence”, a-t-il dit dans un communiqué. Il souhaite que le texte soit voté le plus vite possible. Le vote devrait avoir lieu d’ici à la fin de semaine.

Le républicain John Cornyn, qui a travaillé avec Chris Murphy sur le projet, a affirmé que le texte visait à faire en sorte que les attaques comme celle d’Uvalde soient “moins susceptibles de se produire, tout en protégeant le deuxième amendement” de la Constitution, qui permet de détenir des armes à feu.

“Je suis fier que cette proposition de loi sur la santé mentale et la sécurité scolaire n’impose AUCUNE NOUVELLE RESTRICTION aux propriétaires d’armes à feu respectueux des lois”, a-t-il ajouté sur Twitter.

Vérification des antécédents judiciaires et psychologiques

Mais la NRA , le lobby des armes, a aussitôt exprimé son opposition au texte, jugeant au contraire qu’il pourrait être utilisé pour “restreindre les achats d’armes légales”. Le projet “laisse trop de latitude aux représentants de l’Etat et contient également des dispositions indéfinies et trop générales, invitant à une ingérence dans nos libertés constitutionnelles”, a-t-elle dit dans un communiqué.

Les mesures proposées restent très loin de ce que voulait le président Biden, comme l’interdiction des fusils d’assaut. Chris Murphy a détaillé le contenu de la proposition de loi. Elle met notamment en avant le soutien à des lois, État par État, qui permettraient de retirer des mains de personnes jugées dangereuses les armes qu’elles possèdent. Le texte permet d’interdire l’accès aux armes à toutes les personnes qui ont agressé leur compagne ou leur compagnon.

La loi entend aussi instaurer le renforcement de la vérification des antécédents judiciaires et psychologiques pour les acheteurs d’armes âgés de 18 à 21 ans ainsi qu’un meilleur contrôle de la vente illégale d’armes, et le financement de programmes dédiés à la santé mentale.

“Un pas de géant” dans la lutte contre les armes à feu

Joe Biden avait publiquement affiché son soutien aux militants contre la violence par arme à feu en listant les mesures qu’il souhaite voir adoptées mais qui sont absentes de l’accord entre les sénateurs: interdiction des fusils d’assaut et des chargeurs à grande capacité, vérifications des antécédents pour l’ensemble des acheteurs d’armes - et pas uniquement les moins de 21 ans ―, obligation pour les particuliers de garder leurs armes sous clé.

Même si l’accord est limité, l’organisation Moms Demand Action, qui milite pour un encadrement plus strict des ventes d’armes, a estimé qu’il s’agissait d’“un pas de géant pour notre mouvement”, promettant de se battre “jusqu’à ce qu’il soit adopté”.

“La législation bipartite sur la prévention de la violence armée publiée aujourd’hui comprend un certain nombre d’étapes importantes pour sauver des vies”, a félicité la présidente démocrate de la Chambre des Représentants Nancy Pelosi, rapporte un journaliste de Politico. “Une fois que le Sénat aura adopté cette proposition de loi, la Chambre le présentera rapidement afin que nous puissions l’envoyer au bureau du président Biden”, qui le signera pour acter son entrée en vigueur.

À voir également aussi sur le Huffpost: À Uvalde, des chiens tentent de réconforter les Texans après la fusillade ayant fait 21 morts

INTERNATIONAL - L’Ukraine continue de rompre avec la Russie. Dimanche 19 juin, le Parlement ukrainien aussi appelé “Rada” a voté deux textes pour restreindre drastiquement l’accès aux livres et à la musique russes dans le pays, rapporte Reuters .

En réaction à l’ invasion de l’Ukraine le 24 février dernier, le Parlement a interdit l’impression de livre de citoyens russes, sauf s’ils renoncent à leur passeport russe et prennent la citoyenneté ukrainienne. L’agence de presse britannique précise que cette loi s’applique seulement à ceux qui ont la citoyenneté russe depuis 1991, année de la chute de l’URSS.

“Aujourd’hui, la Verkhovna Rada de l’Ukraine a approuvé les projets de loi restreignant la diffusion du contenu musical de l’État agresseur et interdisant l’importation, la vente et la publication de livres par des auteurs”, a écrit sur Twitter le compte officiel du parlement ukrainien.

Le texte bannit aussi les importations de livres imprimés en Russie, en Biélorussie et dans les territoires occupés ukrainiens. Une permission spéciale sera requise pour tous les bouquins de langue russe provenant d’autres pays. C’est une petite révolution dans ce pays en majorité bilingue, et où un tiers des habitants considère même le russe comme leur première langue.

Moins de musique russe, plus de contenus ukrainiens

La seconde loi concerne la musique russe de tous ceux qui ont la nationalité russe depuis 1991. Elle sera interdite dans les médias et les transports publics tandis que le nombre de contenus en langue ukrainienne devra augmenter. La BBC précise que les artistes russes qui ont condamné l’invasion peuvent demander une exemption.

Les deux textes ont été soutenus par les deux chambres du Parlement et même de personnalités reconnues comme pro-Kremlin. “Isoler la Russie semble vraiment le seul moyen de garantir la sécurité du reste du monde”, a commenté sur Twitter la députée Lesia Vasylenko , que Le Huffpost avait interviewée quelques semaines après le début de la guerre.

Le ministre de la culture Oleksandr Tkachenko a aussi exprimé sa satisfaction après le vote. “Ces lois sont faites pour aider les auteurs Ukrainiens à partager des contenus de qualité avec l’audience la plus large possible, qui n’accepte plus les produits culturels russes depuis l’invasion”, a rapporté un membre de son cabinet le citant. Pour entrer en vigueur, la loi doit encore être signée par le président Volodymyr Zelensky .

À voir également aussi sur le Huffpost: McDonald’s est parti de Russie, découvrez par quoi ça a été remplacé