TENNIS - “J’espère qu’au moment où tu liras ce message tu tomberas du lit et tu te feras les croisées.” Éliminé au premier tour de l’édition 2022 de Roland Garros , le tennisman français Benjamin Bonzi a été la cible de messages injurieux sur les réseaux sociaux. Avec la joueuse Caroline Garcia , battue au deuxième tour et victime des mêmes commentaires, ils sont revenus tous les deux pour L’Équipe Explore sur ce phénomène dont se plaignent de nombreux sportifs.

Pour le documentaire La Quinzaine de la Haine et dont L’Équipe a publié un court extrait sur les réseaux sociaux, les deux Français ont accepté de partager certains messages haineux qu’ils ont reçus dès leur défaite. Dans l’un des messages lus par Benjamin Bonzi, les injures se multiplient. Devant son écran, le tennisman estime que sur les soixante messages qu’il a reçus, quarante comportent des insultes.

“Sale p***, j’espère que ta mère t’a abandonné quand t’es née, va mourir”, a, de son côté, notamment reçu Caroline Garcia. Des messages qu’elle juge “tristes” et “blessants” envoyés par “des gens que tu n’as jamais vu de ta vie”. “Ce sont des choses que les gens ne vont pas dire en face”, ajoute-t-elle, avant de conclure que “maintenant ça fait partie du sport”.

“C’est normal pour vous?”

Ils ne sont pas les premiers joueurs de tennis à dénoncer l’avalanche de messages haineux envoyés après une défaite. Alizé Cornet et Gaël Monfils avaient également décidé de dénoncer ces procédés en dévoilant les insultes qui leur avaient été envoyées.

En avril, c’est le Français Benoît Paire qui avait partagé sur Twitter les missives insultantes qu’il avait reçues , envoyés notamment par des parieurs. “S’il te plaît, meurs” (“please die”), “on va te tuer” (“te vamos a matar”), “gros con, arrête le tennis et va faire de la danse” faisaient partie des messages qui lui avaient été envoyés. “C’est normal pour vous?”, s’était-il interrogé sur le réseau social.

Les auteurs du documentaire sont également allés à la rencontre d’un parieur qui a ouvert un compte Twitter sur lequel il s’en prend aux joueurs de tennis, dont le tennisman français Pierre-Hugues Herbert. Les deux jeunes hommes se sont rencontrés pour la première fois pour L’Équipe Explore .

Ce documentaire et ces témoignages viennent à nouveau mettre la lumière sur le cyberharcèlement des sportifs.

À voir également sur Le HuffPost : Ce ramasseur de balles a failli être blessé par Kyrgios, il finit par récupérer sa raquette

ROLAND GARROS - “Arrêtez les violences par armes à feu”. Le tournoi de Roland Garros a pris une dimension plus politique ce jeudi 2 juin lorsque l ’Américaine Coco Gauff a écrit un message contre les armes à feu, sur la caméra, à l’issue de sa victoire en demi-finale du tournoi.

La 23e joueuse mondiale âgée de seulement 18 ans, s’est qualifiée pour sa première finale en Grand Chelem en expédiant l’Italienne Martina Trevisan (59e) en deux sets, 6-3, 6-1 en 1h28.

En réaction aux fusillades de Tulsa et Ulvade

À l’issue du match, Coco Gauff est revenue en conférence de presse sur les raisons pour lesquelles elle avait décidé d’écrire ce message sur la caméra, évoquant la dernière tragédie en date qui a endeuillé les États-Unis le 2 juin à Tulsa. Quatre personnes ont été tuées dans une fusillade dans un hôpital, une semaine seulement après la tuerie d’Ulvade qui a causé la mort de 19 enfants au Texas.

“Ça me semblait utile d’écrire ça à ce moment, je me suis réveillée ce matin et j’ai vu qu’il y avait une autre fusillade et je pense que c’est juste fou.”

Face à la presse, la tenniswoman a aussi raconté qu’elle a été confrontée indirectement à ces tueries puisque plusieurs amis à elle étaient présents lors de la tuerie de Parkland en février 2018 . Un ancien élève avait ouvert le feu dans un lycée de Floride, tuant 17 personnes dont 14 étudiants.

“Je pense juste que c’est fou, j’avais 14 ou 13 ans quand c’est arrivé, et rien n’a vraiment changé depuis. Je pense donc que c’était juste un message (que j’ai écrit) pour les gens qui sont chez eux. Je sais que -avec un peu de chance- il entrera dans la tête de certaines personnes en fonction pour aider à changer les choses”,a-t-elle conclu, estimant qu’il fallait “mettre en place des réformes” à ce sujet.

111 personnes victimes des armes à feu chaque jour aux États-Unis

En moyenne, 40.620 personnes meurent chaque année par arme à feu aux États-Unis, selon l’organisation Everytown For Gun Safety, qui inclut les suicides dans ce chiffe. Au total, 111 personnes par jour en moyenne meurent donc par arme à feu dans le pays.

Coco Gauff affrontera ce samedi en finale la numéro un mondiale et grandissime favorite du tournoi, la polonaise Iga Swiatek . Avant même ce match, l’Américaine est déjà entrée dans l’histoire du tournoi en devenant la plus jeune finaliste sur la terre battue parisienne depuis Kim Clijsters en 2001 et la plus jeune finaliste d’un Majeur depuis Maria Sharapova à Wimbledon en 2004.

À voir également sur Le HuffPost: À Uvalde, des chiens tentent de réconforter les Texans après la fusillade ayant fait 21 morts

ROLAND-GARROS - “Les commentaires que j’ai faits ont été sortis de leur contexte et je tiens à m’excuser auprès des joueuses qui se sentent mal après ce que j’ai dit”. Amélie Mauresmo a présenté ses excuses ce jeudi 2 juin après ses propos sur le tennis féminin en plein Roland-Garros , dont elle est la directrice du tournoi.

“Les gens qui me connaissent savent que je suis une grande combattante pour l’égalité des droits et le tennis féminin, les femmes en général”, ajoute-t-elle, des propos rapportés par Le Parisien .

“Concernant la programmation des matches de nuit, parce que nous n’avons qu’un seul match, je pense qu’il est vraiment plus difficile de programmer un match féminin car nous devons tenir compte de la durée pour ceux qui se sont achetés un billet”, déclare encore Amélie Mauresmo, qui évoque aussi la possibilité de programmer à l’avenir deux rencontres en session nocturne plutôt qu’une.

“À notre ère, et en tant que femme, aussi en tant qu’ancienne joueuse, je ne me sens pas mal ou je ne trouve pas ça injuste de dire qu’actuellement il y a plus d’attrait pour les matchs masculins”, avait déclaré l’ex-N.1 mondiale mercredi 1er juin.

Une déclaration accueillie avec contrariété et étonnement par l’actuelle N.1 Iga Swiatek: “C’est un petit peu décevant et surprenant parce qu’elle vient aussi du circuit féminin”, avait commenté la Polonaise en conférence de presse.

Un seul match féminin sur les dix sessions nocturnes de la quinzaine

“Mon objectif, lorsque j’ai commencé la programmation au jour le jour, avait assuré Amélie Mauresmo, c’était d’essayer de voir, et depuis les premiers tours, lorsque le tableau est tombé, quels seraient les matchs du tableau féminin qui pourraient être présentés en session de nuit. Vous voyez les oppositions, les confrontations ou les stars que l’on pouvait identifier comme étant en session de nuit.”

“Je l’admets, il a été difficile de trouver le match de la journée (dans le tableau féminin) plus qu’une seule fois”, avait-elle reconnu en allusion au seul match féminin sur les dix sessions nocturnes de la quinzaine, le 2e tour entre la N.1 française Alizé Cornet et la lauréate 2017 Jelena Ostapenko.

“Comme on n’a qu’un seul match en session de nuit, c’est difficile de faire ce choix”, avait-elle ajouté en prenant l’exemple de l’US Open où généralement la session nocturne présente un match féminin et un match masculin.

Quoi qu’il en soit, la directrice du tournoi assumait la programmation et le manque de représentation féminine en soirée.

“Ce n’est pas un regret au vu des confrontations que l’on avait et de ce que l’on voulait présenter aussi à des spectateurs qui viennent avec un match unique”, avait-elle affirmé.

À voir également sur Le HuffPost : Ce ramasseur de balles a failli être blessé par Kyrgios, il finit par récupérer sa raquette

TÉLÉVISION - Depuis qu’elle est directrice de Roland-Garros, c’est la première polémique d’ampleur qu’elle ait eue à gérer. Ce mercredi 1er juin, au lendemain d’un match entre Rafael Nadal et Novak Djokovic aussi époustouflant sportivement que commenté médiatiquement , Amélie Mauresmo est revenue en longueur sur les différentes polémiques et les questionnements qui ont accompagné la rencontre.

Au cours d’un point presse (reporté deux jours plus tôt alors que le sujet était sur toutes les lèvres), l’ancienne numéro une mondiale a tout d’abord abordé la question de l’horaire. Disputé en night session , avec des premières balles frappées après 21 heures, cet aspect du match a été vivement critiqué par les deux protagonistes , qui ont déploré d’avoir eu à terminer leur duel épique à plus d’une heure du matin.

“L’horaire des matches du soir peut poser question de ce point de vue-là (celui du confort des joueurs, ndlr ). Ce sont des questions que je me pose aussi. Le bilan, on le fera à la fin”, a jugé en conférence de presse celle qui dirige le Grand Chelem français depuis le mois de décembre . Une réponse aux critiques univoques des deux joueurs, qui ont expliqué qu’en faisant démarrer les rencontres aussi tard, il était logique qu’elles se terminent à des horaires indus.

Une disparité hommes-femmes assumée

Bien consciente de l’enjeu économique sous-jacent à ces matches en nocturne (Amazon dépense 15 millions d’euros par an pour en diffuser dix, du premier jour au deuxième mercredi de la quinzaine), Amélie Mauresmo a d’ailleurs défendu cette organisation des journées.

Reconnaissant que “certains joueurs détestent, d’autres le ressentent comme un privilège”, elle a notamment assuré que cela offrait un confort aux spectateurs, qui peuvent acheter une place pour ces sessions nocturnes et avoir l’assurance d’assister à une belle affiche. “Les sessions de soirée, quand vous êtes dans le stade, l’intérêt est évident. C’était plein tous les soirs”, a-t-elle déclaré, toujours au cours de son point presse de ce mercredi, admettant simplement qu’il restait à trouver une solution pour que les spectateurs puissent rentrer chez eux en transports (à 1h30 du matin, il n’y avait plus de métro ce mardi).

“Il y a plus d’attrait pour les matchs masculins”

Dernier aspect évoqué par la directrice du tournoi, celui de la parité. Car sur les dix sessions en nocturne (celle de ce mercredi prévoit un quart de final masculin entre Casper Ruud et Holger Rune), une seule aura proposé une rencontre féminine, avec la victoire d’Alizé Cornet sur Jelena Ostapenko jeudi 26 mai. ”À notre ère, et en tant que femme, aussi en tant qu’ancienne joueuse, je ne me sens pas mal ou je ne trouve pas ça injuste de dire qu’actuellement il y a plus d’attrait pour les matchs masculins”, a-t-elle déclaré.

Et d’ajouter qu’il avait été “difficile” d’identifier des rencontres féminines méritant ce créneau privilégié. “Mon objectif, c’était d’essayer de voir, et depuis les premiers tours, lorsque le tableau est tombé, quels seraient les matchs du tableau féminin qui pourraient être présentés en session de nuit”, a-t-elle pourtant assuré, évoquant un “choix difficile” de n’avoir programmé qu’un seul simple dames. À l’inverse, à l’US Open, ce sont une rencontre féminine et une autre masculine qui sont au programme chaque soir.

Quoi qu’il en soit, Amélie Mauresmo a refermé ce dossier en clamant qu’elle ne regrettait aucunement les décisions prises en matière de programmation. “Ce n’est pas un regret au vu des confrontations que l’on avait et de ce que l’on voulait présenter aussi à des spectateurs qui viennent avec un match unique”, a-t-elle affirmé. Il faudra maintenant attendre 2023, et peut-être l’affirmation de joueuses au plus haut niveau (la quasi-totalité des têtes de série ont été éliminées rapidement cette année), pour voir ces disparités s’atténuer.

À voir également sur le HuffPost : À 97 ans, il joue enfin au tennis face à son idole Rafael Nadal

ROLAND-GARROS - Programmé en nocturne, le quart de finale entre Rafael Nadal et Novak Djokovic s’est terminé mercredi 31 mai à 1h16 et les deux joueurs ont regretté cette heure tardive liée, ont-ils souligné, à la volonté des diffuseurs qui “versent beaucoup d’argent”.

“C’est trop tard, sans aucun doute”, a lâché le vainqueur, Nadal , qui a dû se plier ensuite à l’exercice de la conférence de presse.

Un ”équilibre” à trouver

“Je ne peux pas me plaindre parce que j’ai deux jours de repos (avant la demi-finale vendredi, ndlr), mais si je n’en avais qu’un, ou si l’on prend le cas de Zverev à Madrid (qui a terminé sa demi-finale à une heure passée, s’est couché à 5h20 et dû jouer la finale 13 heures plus tard), alors c’est un gros problème”, a souligné l’Espagnol.

“Je comprends évidemment l’autre côté du business, que les télévisions versent beaucoup d’argent pour avoir des matchs aussi tard, et du coup le tournoi reçoit de l’argent et les joueurs aussi”, a-t-il reconnu en estimant cependant qu’il y avait un ”équilibre” à trouver.

“Commencer les matchs ici à 21h00, sur terre battue, au meilleur des cinq sets, ça peut durer très longtemps”, a-t-il rappelé. “Les sessions nocturnes débutent trop tard”, a également déploré Djokovic .

“Ce sont les TV qui décident”

“Mais ce sont les TV qui décident. C’est le monde dans lequel nous vivons. Les diffuseurs décident que ce match se jouera de nuit, celui-là de jour. Ils donnent de l’argent, ils décident”, a-t-il ajouté.

Les sessions nocturnes sont apparues à Roland-Garros en 2021. Elles sont diffusées en exclusivité par la plateforme payante Prime Video. Mais pour le choc entre Nadal et Djokovic, la plateforme a accepté de le laisser en libre accès, gratuit, en France.

France Télévisions, diffuseur public historique de Roland-Garros, détient les droits de diffusion des matchs joués en journée (à l’exception de ceux du court Simonne-Mathieu).

À voir également sur Le HuffPost: Les mots de Serena Williams à Naomi Osaka après son retrait de Roland-Garros

SPORT - Le 59e épisode a tenu en haleine jusqu’à une heure du matin passée : au bout d’un énième duel mémorable, Rafael Nadal a défié la logique face à Novak Djokovic en quarts de finale de Roland-Garros mardi soir.

Pour une place en finale, il affrontera le N.3 mondial Alexander Zverev, tombeur du phénomène espagnol Carlos Alcaraz. Même avec une préparation loin d’être idéale, Nadal, comme chez lui sur la terre battue parisienne où il a triomphé treize fois, avait promis d’“essayer de toutes ses forces”.

Il s’est agrippé à sa profession de foi jusque dans la nuit de mardi à mercredi pour faire mordre la poussière au N.1 mondial 6-2, 4-6, 6-2, 7-6 (7/4) en 4h12 min. Non sans avoir écarté deux balles de cinquième set.

De quoi éprouver la patience des spectateurs et téléspectateurs ce mardi 31 mai, comme vous pouvez le voir avec les commentaires ci-dessous .

À voir également sur Le HuffPost: Ce ramasseur de balles a failli être blessé par Kyrgios, il finit par récupérer sa raquette

SPORT - Rafael Nadal, sous la menace d’une douleur au pied, a été exceptionnel pour éliminer le N.1 mondial et tenant du titre Novak Djokovic en quarts de finale de Roland-Garros 6-2, 4-6, 6-2, 7-6 (7/4), dans la nuit de mardi à mercredi.

Malgré la programmation nocturne du match, qui ne lui plaisait pas, l’Espagnol (5e) poursuit sa quête d’un 14e titre sur la terre battue parisienne et affrontera vendredi, le jour de ses 36 ans, l’Allemand Alexander Zverev (3e) pour une place en finale.

À voir également sur Le HuffPost: Ce ramasseur de balles a failli être blessé par Kyrgios, il finit par récupérer sa raquette

TENNIS - Deux légendes du tennis, 41 titres du grand chelem réunis sur le court central dont la bagatelle de 15 titres rien qu’à Roland Garros . La faute au tirage au sort et à l’actuel classement mondial, le choc le plus attendu de cette édition 2022 a lieu dès les quarts de finale: le Serbe Novak Djokovic (tête de série N°1) affronte l’Espagnol Rafaël Nadal (N°5) à partir de 20h45 sur le court Philippe-Chatrier devant un peu plus de 15.200 spectateurs.

Une affiche qui a suscité une bataille entre les deux diffuseurs du tournoi , France Télévisions et Prime Vidéo . Et grosse déception pour le service public, traditionnel diffuseur du tournoi, la Fédération française de tennis (FFT) a décidé que ce 59e duel entre les deux hommes serait diffusé en night session sur la plateforme américaine. Cela même si le Majorquin avait exprimé sa préférence pour jouer l’après-midi.

Une rencontre “gratuite” mais une inscription obligatoire

Depuis l’an dernier, il faut être abonné au service payant du géant du streaming dirigé par Jeff Bezos pour regarder les affiches de la soirée à Roland Garros ou encore la majorité des matchs de la Ligue 1 et de Ligue 2 (essai gratuit de 30 jours, 49 euros par an, 5,99 euros par mois sans engagement).

Mais pas de panique si vous ne faites pas partie des abonnés (et que vous ne voulez pas le devenir), le groupe américain a décidé de faire “une exception” et de rendre le match accessible “gratuitement” sur ses applications mobile et web depuis la France, a annoncé lundi après-midi la FFT.

S’il n’y aura effectivement pas besoin de “payer”, la rencontre va néanmoins être un formidable produit d’appel pour la plateforme car la connexion ne se fera pas “sans aucune restriction ou inscription”, malgré ce qui avait été annoncé et écrit dans un premier temps par la Fédération.

Les non-abonnés devront bien fournir certaines données comme leur nom, prénom ou encore une adresse mail, confirme Prime Vidéo au HuffPost . “La diffusion en gratuit par Amazon est un leurre: il ne sert qu’à générer de l’abonnement et de la data. Et c’est une vraie rupture d’égalité alors que tous les Français n’ont pas accès à l’Internet haut débit”, a critiqué la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte , selon des propos rapportés par Le Figaro .

Voici comment accéder à la rencontre en fonction de l’écran sur lequel vous voulez la regarder.

• Nadal-Djokovic sur votre ordinateur

C’est peut-être la solution qui demande le moins d’étapes avant d’accéder au direct: vous rendre sur primevideo.fr . Il faudra alors vous connecter via votre compte Amazon existant ou en créer un. Une fois l’inscription validée, il vous suffira de cliquer sur le bloc du match Novak Djokovic-Rafael Nadal mis en avant sur la page. La prise d’antenne pour la présentation du match débute à 20h.

• Sur votre télévision

Si vous voulez regarder le match sur votre télévision, c’est également possible. Si vous n’avez pas de bouton dédié sur votre télécommande, il faudra chercher dans votre interface télévision, vos applications ou dans le magasin d’applications si elle n’est pas pré-téléchargée sur votre box Free , SFR , Orange ou Bouygues Telecom et de l’ouvrir. Il faudra alors vous inscrire, une inscription ou un essai gratuit devraient alors être proposés.

Si aucune option gratuite ne vous est présentée par votre box, nous vous recommandons de passer par le site ou par l’application. Vous pouvez également connecter votre ordinateur à votre télévision via un câble HDMI si votre ordinateur est doté d’un port HDMI. Si ce n’est pas le cas, il vous faudra un adaptateur. Vous pouvez enfin utiliser un Chromecast via Google Cast.

• Sur votre smartphone, tablettes ou consoles de jeux

Vous pouvez également regarder le match via l’application Amazon Prime vidéo disponible via les stores de votre Android ou de votre Mac. L’application est également disponible sur PlayStation 4 et 5 ou Xbox One, ce qui permet d’avoir le match sur sa télévision. Il vous faudra à chaque fois vous créer un compte.

À voir également sur Le HuffPost: Comment le padel est en train de conquérir les fans de tennis (et les autres)