Le Libre Graphics Meeting (LGM) est la plus grande rencontre mondiale des logiciels libres de graphisme. Née en 2006 de la proposition de l’équipe du logiciel de graphisme GIMP , l’évènement s’est répété sans faillir sous l’impulsion de plusieurs projets phares (notamment GIMP, Blender , Inkscape , Scribus )… jusqu’à 2019, à cause d’une pandémie que nous avons tous vécue ici!

Et donc après 2 années où l’évènement s’est passé en ligne, puis 2 années sans rien, LGM revient en fanfare et se produit cette année en France, à Rennes, du jeudi 9 mai (férié) au samedi 11 mai 2024 !

Sommaire

• Où?
• Quand
• Programme
• Et à côté…
• À bientôt!

Où?

Le Libre Graphics Meeting change chaque année d’organisateur local. Cette année, il est organisé par Activdesign , Activstudio (représenté par Elisa de Castro Guerra et Cédric Gémy : Scribus, Inkscape, Peril en Daiza, Upstage, Webtoonize…) et Timothée et Aish Giet ( GCompris , Krita).

ActivDesign prête ses locaux pour l’occasion:

Activdesign
4A rue du Bignon
35000 Rennes
FRANCE

Voir aussi la carte sur OpenStreetMap

Pour la petite histoire, cette équipe locale était celle de 2021 puisque ce sont eux aussi qui ont géré les deux versions en ligne de 2020 et 2021 [ Note de l’auteur: d’ailleurs pardon si la liste des organisateurs n’est pas à jour, j’ai repris celle de 2021! Mais de ce que je crois savoir, il n’y a pas de gros changements ]. Initialement, ils devaient s’occuper de l’évènement 2020, repoussé à cause de la pandémie. Puis LGM 2021 aurait dû se passer au Sri Lanka ( organisé par le projet Hanthana Linux et l’université de Moratuwa), ce qui est de toutes façons compromis dans un futur proche à cause de crises économique et politique ne permettant pas d’y héberger un tel évènement.

Quand

Du 9 au 11 mai 2024 , ouverture des portes à 9H puis toute la journée!

Les 8 et 9 mai étant fériés (oui c’est rare d’avoir ainsi 2 jours fériés à la suite!), on peut s’attendre à ce que ce week-end du 11-12 mai soit un très gros week-end pour les Français faisant le pont. Si vous n’avez encore rien prévu ces jours là et que vous n’êtes pas trop loin, LGM vous accueillera à bras grands ouverts!

L’évènement est gratuit pour tous, donc venez nombreux!

Le seul hic est que les trains semblent pris d’assaut (probablement pour la même raison de gros week-end). J’espère tout de même que vous trouverez des places.

Programme

La rencontre se passe sur 3 jours de conférences .

Ce n’est clairement pas le programme le plus dense que j’ai connu (parmi les 7 autres LGM auxquels j’ai participé!) mais il y a tout de même de quoi être comblé:

• Côté équipes de développement de logiciels de graphisme, on y retrouvera Krita et GIMP , bien que j’espère que les contributeurs des autres logiciels habituellement présents (Inkscape, Scribus, darktable, RawTherapee, MyPaint…) seront dans l’audience, comme tous les ans. On notera avec intérêt une conférence de quelqu’un présentant Penpot , un nouveau venu dont on entend du bien et qui essaie de combler un manque (le design d’interfaces graphiques en particulier). Espérons qu’ils n’abandonnent pas (ce n’est pas le premier à s’y essayer ces dernières années avant de tomber dans l’oubli…).
• Pour les linuxiens, la présence d’un des développeurs principaux de Wayland est aussi un très bon signe, car cela nous permettra de travailler au futur de la colorimétrie sur Linux (l’absence totale de prise en charge actuellement rend Wayland absolument non-utilisable par tous les professionnels du graphisme, mais ils y travaillent et on en discute avec eux)!
• Au milieu des développeurs purs, vous trouverez toujours ceux qui présentent leurs expérimentations artistiques, et ce dès l’ouverture ( Tom Lechner est un habitué du LGM; je pense l’y avoir vu presque chaque année, à chaque fois avec des projets différents!), puis tout du long… Je ne vais pas lister chacune des conférences, mais la dernière, sous forme de démo de création de moules culinaires en impression 3D me plaît. Ils disent même que tous les participants repartiront avec un moule conçu autour du design du logo LGM! 🤩
• Étonnamment cette année, il y a beaucoup moins de conférences liées au design de fontes de caractères (les années précédentes, il y a même eu parfois une journée entière sur le sujet!), mais il y en a quelques unes, tels qu’une proposition d’un service de sélection de fontes générique (au lieu de toujours ré-implémenter la même chose, chacun avec ses défauts, dans chaque logiciel), par Liam Quin (contributeur GIMP de longue date, du logiciel libre de manière générale, ancien du W3C…). Sans oublier une conférence sur les fontes inclusives , ce qui ne manquera pas de réveiller tous les trolls en sommeil!
• Et plus…

Au milieu de tout cela, j’animerai personnellement la conférence sur GIMP 3 avec le reste des membres de l’équipe de GIMP présents, samedi après le déjeuner, pour parler de cette version majeure qui devrait sortir incessamment sous peu!

Puis avec Aryeom (réalisatrice du film " ZeMarmot ") et ORL (compositeur du film), nous enchaînerons sur une présentation de ZeMarmot , court-métrage libre dont la production aussi approche de la fin. Cette présentation prendra la forme d’un ciné concert , 📽️🪕🎹🎶 avec 3 musiciens (dont ORL lui-même) du collectif AMMD , suivi d’une conférence plus classique!
L’AMMD est un collectif de musiciens qui font de la musique Libre avec des logiciels libres depuis une vingtaine d’années. Ils font partie de ces gens qui sont à l’origine de la réflexion et du mouvement Art Libre en France (avant même l’arrivée de Creative Commons), tout en restant dans une démarche professionnelle, ce qui les rapproche d’autant plus de la démarche de notre production de films associative LILA . En outre, il est pour nous bien plus intéressant de travailler avec des musiciens et des instruments physiques (on n’a rien contre le sampling, mais on aime le live et la musique instrumentale).
Notez que le film n’est pas fini, mais l’animation l’est. Il reste encore de la colorisation et des fonds à dessiner.
Ce sera une première projection publique, et expérimentale, en plus en ciné-concert! Venez, venez! 🤗

Et à côté…

LGM n’est pas qu’une série de conférences et d’ateliers. Depuis ces débuts, il s’agit d’une rencontre de développeurs, d’artistes et de créateurs graphiques. Pour les développeurs, déjà cela permet de se voir physiquement (et non seulement en ligne) de temps en temps. Je peux assurer que cela aide énormément et booste aussi le moral d’avoir un vrai contact humain avec ceux avec qui on discute à distance sans arrêt tout au long de l’année. Peut-être ne serais-je pas resté ni devenu mainteneur de GIMP sans cela.

Cela permet aussi de faire des réunions physiques pour décider de l’évolution du projet. Je ne sais ce que les autres projets font, mais pour GIMP, par exemple, nous arrivons toujours quelques jours avant l’évènement, ce qui nous permet de nous rencontrer, hacker ensemble dans un salon, discuter et prendre des décisions importantes.
Et ce, même si nous avons commencé à re-créer un évènement propre et irrégulier ( Wilber Week ).

Mais aussi cela permet aux projets divers de se rencontrer et de discuter aussi de sujets connexes, par exemple l' atelier proposé par Liam à 16H , membre de GIMP, fait suite à sa conférence de 14H30 proposant de travailler ensemble sur la gestion des fontes de caractères pour les programmes de bureaux. La présence de Wayland est aussi un très bel atoût et je m’attend à ce que cela amène des discussions et réunions impromptues, puisque c’est aussi là un des grands à-côtés positifs de LGM.

Tout cela sont les raisons pour laquelle LGM fut créé et reste un évènement important (même s’il ne l’est pas toujours « en taille » comparé à des évènements plus mainstream tels que les RMLL ou le FOSDEM ). Pour la petite histoire, de ce que j’ai glané de plus anciens contributeurs et de vieux articles, Libre Graphics Meeting est en effet né pour remplacer la GIMPCon qui était initialement hébergée par le Chaos Computer Club de Berlin, puis lors d’un Chaos Communication Camp, puis au GUADEC avant de décider de pousser l’expérimentation en discutant avec plus de projets libres de graphisme. C’est cet esprit communautaire qui anime cet évènement.

À bientôt!

Une fois tout cela posé sur clavier et écran, j’espère donc vous voir nombreux, linuxiens ou non, utilisateurs de logiciels libres ou seulement intéressés, vous tous. Venez, LGM 🖼️🎨📷🎥, c’est génial! 🤗

Deux-cent sixième émission « Libre à vous ! » de l’April. Podcast et programme :

• sujet principal : Retour d’expérience logiciels libres au lycée Carnot de Bruay-Labuissière avec Romain Debailleul et Pascal Beel
• chronique de Jean-Christophe Becquet sur Vhélio, un véhicule électrique solaire libre
• interview de Rrrrrose Azerty par Joseph Garcia
  

Rendez‐vous en direct chaque mardi de 15 h 30 à 17 h sur 93,1 MHz en Île‐de‐France. L’émission est diffusée simultanément sur le site Web de la radio Cause Commune . Vous pouvez nous laisser un message sur le répondeur de la radio : pour réagir à l’un des sujets de l’émission, pour partager un témoignage, vos idées, vos suggestions, vos encouragements ou pour nous poser une question. Le numéro du répondeur : +33 9 72 51 55 46.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [LeMagIT] Selon les experts, le rachat d’HashiCorp par IBM pourrait modifier son équation open source
• [Numerama] Apple publie OpenELM, le modèle de langage open source que personne n'attendait
• [LeMagIT] Les fondations open source vues d'un bon œil par les investisseurs (Serena Capital)
• [Next] Des institutions internationales s'engagent pour l'ouverture des données sur la recherche (€)
• [ZDNET] NIRD: un lycée reconditionne sous logiciels libres et distribue des ordinateurs collectés

[LeMagIT] Selon les experts, le rachat d’HashiCorp par IBM pourrait modifier son équation open source

✍ Beth Pariseau, Gaétan Raoul, le jeudi 25 avril 2024.

IBM va acquérir HashiCorp pour 6,5 milliards de dollars, une opération qui ouvre un débat parmi les professionnels de l’informatique sur la façon dont la société mère de Red Hat pourrait aborder la gestion de l’open source dans sa future filiale.

[Numerama] Apple publie OpenELM, le modèle de langage open source que personne n'attendait

✍ Nicolas Lellouche, le mercredi 24 avril 2024.

Décliné en quatre versions, le modèle de langage OpenELM est la première approche open source d’Apple sur le terrain de l’intelligence artificielle générative. La marque, habituée au secret, va-t-elle aborder une stratégie différente face à OpenAI? L’avenir de l’intelligence artificielle générative sera-t-il open source? Deux visions cohabitent au sein de la Silicon Valley.

[LeMagIT] Les fondations open source vues d'un bon œil par les investisseurs (Serena Capital)

✍ Gaétan Raoul, le mercredi 24 avril 2024.

Outre une croissance forte des investissements en provenance de l’Europe, Serena Capital observe un cercle vertueux. Les startups dont les solutions commerciales s’appuient sur des projets open source soutenus par des fondations open source seraient plus susceptibles de bénéficier d’un large soutien financier.

[Next] Des institutions internationales s'engagent pour l'ouverture des données sur la recherche (€)

✍ Martin Clavey, le lundi 22 avril 2024.

Plus de 30 institutions internationales de recherche appellent dans une déclaration leur communauté à s’engager dans l’utilisation de plateformes ouvertes d’analyse de données sur la recherche et ainsi abandonner les outils d’analyse propriétaires comme ceux des multinationales Elsevier et Clarivate Analytics.

[ZDNET] NIRD: un lycée reconditionne sous logiciels libres et distribue des ordinateurs collectés

✍ Thierry Noisette, le lundi 22 avril 2024.

Au lycée Carnot (62), des élèves mettent sous GNU/Linux des PC récupérés, pour équiper des familles et des écoles primaires.

Le collectif « Convergences Numériques », qui regroupe dix organisations professionnelles du numérique françaises, dont Numeum et le Cigref (mais pas le CNLL), avait organisé jeudi dernier une soirée pour à la fois présenter un « manifeste » concernant la politique européenne du numérique, et pour auditionner 7 représentants des listes candidates aux élections européennes de juin prochain.

Sur les 10 pages du manifeste, une seule proposition concerne le logiciel libre: « Encourager l’Europe à soutenir l’open source : largement adopté par les entreprises et administrations françaises, l’open source est un atout majeur pour répondre aux défis de l’indépendance technologique et de la transition écologique. » C'est peu, compte-tenu notamment du fait que le logiciel libre représente plus de 10% du chiffre d'affaire annuel de la filière informatique (logiciels et services) en France et un peu moins de 10% en Europe ( source: étude Markess 2022 pour le CNLL, Numeum et Systematic ), et que la stratégie de la Commission pour l'Open Source s'arrête à 2023.

Lors des auditions, seuls deux candidats ont parlé du logiciel libre, y consacrant chacun l'essentiel de leur temps de parole: Sven Franck , co-tête de liste du parti Volt , et Pierre Beyssac , numéro 2 de la liste du Parti Pirate . Sven Franck a notamment présenté l'intérêt du logiciel libre pour la souveraineté et la compétitivité européennes, et Pierre Beyssac l'importance d'une forme de souveraineté numérique « personnelle » en plus d'une vision plus « étatique » de la souveraineté.

Notons enfin que le CNLL a publié en mars un questionnaire adressés aux partis politiques qui souligne l'importance stratégique du logiciel libre pour la souveraineté numérique, l'innovation et les valeurs démocratiques de l'Europe. Il invite les candidats à partager leur vision et leurs propositions sur un large éventail de sujets liés au logiciel libre, notamment la gouvernance numérique, l'éducation et la formation, le soutien aux PME, l'innovation, les politiques spécifiques et la collaboration. Les questions portent sur des aspects concrets tels que la promotion du logiciel libre dans l'administration publique, l'accès aux marchés pour les PME, les programmes de financement, l'interopérabilité, l'inclusion sociale et la durabilité numérique.

À ce jour, aucune réponse n'a été reçue (malgré de multiples relances), et seuls Volt et le Parti Pirate se sont engagés à répondre. Notons pour finir que des propositions en faveur du logiciel libre sont détaillées dans leurs programmes (cliquez sur "lire la suite" pour en savoir un peu plus).

À propos des programmes des partis

Les propositions relatives au logiciel libre du programme du Parti Pirate se trouvent sur cette page et celles de Volt dans ce PDF (p. 73) .

Les deux partis vont dans le même sens d'un soutien affirmé au logiciel libre, mais le Parti Pirate entre davantage dans les détails et propose un programme plus exhaustif et radical de transition vers l'open source, là où Volt en reste à des propositions plus générales. Les motivations mises en avant diffèrent également en partie.

Convergences

Les programmes de Volt et du Parti Pirate concernant le logiciel libre présentent plusieurs points de convergence:

1. Les deux partis soutiennent la publication sous licence open source des logiciels développés grâce à des fonds publics, afin de garantir leur transparence et leur réutilisation.
2. Ils souhaitent tous deux promouvoir l'utilisation de logiciels libres et formats ouverts dans l'administration publique.
3. Ils proposent de soutenir financièrement le développement de l'écosystème du logiciel libre et des technologies open source.
4. Ils veulent éviter de rendre de facto obligatoire l'usage de formats propriétaires dans les communications avec l'administration.

Différences

1. Le Parti Pirate va plus loin dans les détails et les mesures concrètes proposées (migration du secteur public vers le libre, création d' OSPO dans les États membres, licences copyleft, compatibilité multi-plateformes des logiciels publics, accès aux données publiques…).
2. Le Parti Pirate insiste davantage sur les enjeux de transparence, d'autonomie et de vie privée des utilisateurs, tandis que Volt met plus l'accent sur la pérennité de l'écosystème.
3. Le Parti Pirate veut éviter de soumettre le développement de logiciel libre aux mêmes contraintes que le logiciel propriétaire, point qui n'est pas abordé par Volt.
4. Volt propose de responsabiliser les intégrateurs sur la conformité des logiciels libres déployés, ce qui n'apparaît pas dans le programme du Parti Pirate.

Les propositions des autres partis

À ce jour, et malgré des dizaines de courriels envoyés aux autres partis, nous n'avons pas identifié de propositions concernant le logiciel libre dans les programmes des autres partis. Si vous avez des contacts au sein de ces partis, n'hésitez pas à relayer cette information. Une nouvelle dépêche sera publiée si nous arrivons à obtenir des réponses.

C'est reparti pour Linux Presentation Day autour du 18 mai 2024 !

Cette année encore Montpel’libre vous présente Linux Presentation Day (ou LPD) relayé par la GULL Academy. Cet événement est l’occasion de découvrir Linux et les logiciels libres. Un grand nombre de groupes d’utilisateurs de Linux (GUL) du monde, ainsi que des entreprises et des universités, organisent chaque année, à la même période, des rencontres afin de présenter GNU/Linux et plus largement les Logiciels Libres.

Linux Presentation Day (ou LPD) est un événement à grande échelle qui a pour but de promouvoir Linux et les logiciels libres auprès du grand public.

L’idée d’organiser un événement de manière synchronisée sur l’ensemble de l’Europe a été initiée par le groupe d’utilisatrices et d’utilisateurs de Linux berlinois (BeLUG), afin de faire connaître et découvrir Linux et les logiciels libres à un large public et d’éveiller l’attention des médias.

Des présentations, voire l’installation de plusieurs distributions GNU/Linux seront possibles, ainsi que des démonstrations et mini ateliers peuvent être organisés ou toute sorte de manifestation qui feront la part belle au système d’exploitation GNU/Linux.

Alors, à vos agendas ! Le prochain Linux Presentation Day aura lieu autour du 18 mai, mais plus largement sur tout le mois de mai, en Afrique et en France, mais bien sûr partout ailleurs.

Si vous avez des propositions, merci de les indiquer !

Ainsi, nous vous proposons d’inscrire sur cet espace, les activités de votre structure sur les présentations de GNU/Linux qui auront lieu lors du mois de mai. Pour les inscriptions sur l’Agenda du Libre, pensez bien à taguer votre événement avec « linux-presentation-day ».

Comme chaque année, l' association Scenari organise ses Rencontres Scenari .

Scenari , c'est un ensemble de logiciels libres dédiés à la création collaborative structurée , et publication/diffusion de contenus multimédias et multisupports. Ils sont très utilisés dans le domaine de la formation et de la documentation, mais servent aussi pour l'audiovisuel, la qualité, ou même la biologie, …

Des Rencontres Scenari comme chaque année donc, sauf que… cette année c'est spécial :

1. on présentera le tout nouveau modèle Parcours qui permet d'éditer des scénarios de formations complets et d'instrumenter la mise à disposition de ressources pédagogiques, de corrigés et le rendu de travaux, aux moments précis définis par le⋅a formateur⋅rice.
2. on fêtera les 10 ans de l'association Scenari !!! (il y aura donc quelques surprises)

Les Rencontres Scenari 2024, c'est l'occasion de découvrir ces outils et comment ils peuvent améliorer vos contenus et vous faire gagner du temps dans leur création. C'est aussi l'occasion de connaître de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux usages grâce à des ateliers , des conférences , et biensur les moments informels .

Cette année c'est l' Université Toulouse Capitole qui reçoit la communauté, du 3 au 7 juin 2024 .

Vous avez entendu parler de Scenari et souhaitez en savoir plus ?
Vous utilisez Scenari et souhaitez parfaire votre connaissance ?
Vous voulez piocher de bonnes idées et rencontrer des gens confrontés aux mêmes problématiques que vous ?

Alors rejoignez-nous aux Rencontres Scenari 2024, du 3 au 7 juin, à Toulouse !

(tarif spécial "prévente" jusqu'au 3 mai !!)

Proxmox Server Solutions GmbH a publié la version 8.2 de sa plate-forme de virtualisation libre Proxmox Virtual Environment (VE).
La solution Proxmox VE est sous licence GNU Affero GPLv3. Proxmox Server Solutions propose un support d’entreprise à partir de 110 € par an et par processeur.

Principales nouveautés de la version 8.2

• La plate-forme Proxmox VE 8.2 est basée sur Debian 12.5 (“Bookworm”), et un noyau Linux 6.8. Les developpeurs ont mis à jour QEMU 8.1, LXC 6.0, Ceph 18.2, et ZFS 2.2.
• Assistant d’import pour les machines virtuelles VMware ESXi : Il facilite aux utilisateurs la possibilité d’importer des machines virtuelles directement à partir d’autres hyperviseurs. Actuellement, il permet d’importer des VM basées sur VMware (ESXi et vCenter). Vous pouvez l’utiliser pour importer la VM entière, avec la plupart des paramètres de configuration d’origine mappés sur le modèle de configuration de Proxmox VE.
• Installation automatisée : un nouvel outil « proxmox-auto-install-assistant » automatise entièrement le processus d’installation sur le métal nu. Le déploiement rapide des hôtes Proxmox VE peut être réalisé grâce à une installation automatisée, éliminant le besoin d’un accès manuel au système. Pour utiliser cette approche, un fichier de réponses contenant les paramètres de configuration requis pour le processus d’installation doit être préparé. Ce fichier peut être facilement inclus dans l’ISO, stocké sur un disque supplémentaire comme une clé USB ou transmis via le réseau.
• Backup fleecing : Lors du processus de sauvegarde d’une machine virtuelle (VM) en cours d’exécution, il est important de prendre en compte l’impact négatif potentiel d’une cible de sauvegarde lente sur les performances des E/S invitées. Pour atténuer cet impact, l’utilisation de toison peut s’avérer très positive. Le «fleecing» implique la mise en cache de blocs de données dans une image de «fleecing» au lieu de les envoyer directement à la cible de sauvegarde. Cette technique est particulièrement utile lors de la sauvegarde d’invités gourmands en E/S sur un serveur de sauvegarde Proxmox distant ou tout autre stockage de sauvegarde avec une connexion réseau lente.
• Modernisation du pare-feu avec nftables (aperçu technologique) : Proxmox VE propose désormais une nouvelle implémentation de pare-feu qui remplace iptables par nftables. La nouvelle implémentation est développée dans le langage de programmation Rust. Bien que la nouvelle implémentation soit presque identique en termes de fonctionnalités, il est important de noter que le pare-feu nftables doit être activé manuellement et reste en mode aperçu, permettant à la communauté de fournir de précieux commentaires.

Face aux risques que fait peser GitHub sur le monde des logiciels libres suite à son rachat par Microsoft en 2018, une alternative semble avoir percé. Cette dépêche propose un tour d'horizon des problèmes posés par GitHub et expose comment Codeberg pourrait y répondre.

Sommaire

• • Les points forts de Codeberg
  • La problématique du tout GitHub
  • Des alternatives possibles
  • Pour vous faire venir sur Codeberg
    • Premières impressions
    • Fonctionnalités avancées
  • Projets ayant migré ou ayant un miroir sur Codeberg
  • Comment migrer vers Codeberg ?
  • Conclusion
  • Sources / Liens
    • Controverse GitHub
    • Forges diverses
    • Codeberg

Les points forts de Codeberg

L'association Codeberg e.V. ¹ et son projet Codeberg.org ont été fondés en janvier 2019, suite au rachat par Microsoft de GitHub. En plus d'un statut associatif à but non lucratif, ce qui limite les risques de disparition du jour au lendemain, Codeberg est basé en Europe (à Berlin), ce qui est un plus pour nos données personnelles.

Son logo représente un sommet enneigé sur fond de ciel bleu. En effet, en Allemand, der Berg veut dire la montagne et on pourrait donc traduire Codeberg par une « montagne de code ». Et effectivement, la communauté compte fin avril 2024 plus de 102 000 utilisateurs et plus de 129 000 projets y sont hébergés. L'association qui dirige le projet compte plus de 400 membres. Le financement s'effectue par les dons ( déductible des impôts ) et/ou contributions aux projets sous-jacents à la forge.

La forge est basée sur Forgejo, logiciel libre sous licence MIT, dont le nom vient de l'Esperanto forĝejo , ce qui est cohérent avec l'attention portée à la langue de l'utilisateur et aux problèmes de traduction (service Weblate). Comme avec GitLab, la licence libre implique qu'un projet peut posséder sa propre instance s'il le souhaite. On notera que Forgejo est un fork de Gitea, lui-même fork de Gogs, et est donc écrit en langage Go, langage sous licence BSD avec un brevet. Le projet Forgejo, évidemment hébergé sur Codeberg, est très actif avec plus de 900 Pull Requests acceptées depuis un an.

La problématique du tout GitHub

GitHub, lancé en 2008, est devenu la plus grosse plateforme d'hébergement de codes sources, utilisée par un grand nombre de projets majeurs du monde du libre (Firefox, Matrix, Yunohost…). Ce qui par effet d'attraction — et de réseau centralisant, contraire au choix de git décentralisé par nature — conduit souvent à faire de Github un choix par défaut , facilitant les interactions avec les autres projets et permettant d'accéder à une large base de contributeurs potentiels. Quand on cite une URL GitHub dans un réseau social, on peut d'ailleurs voir apparaître ce genre de message :

Contribute to Someone/my_project development by creating an account on GitHub.

Cependant, si ce service fourni par Microsoft est actuellement encore gratuit, il est soumis à son bon-vouloir, avec le risque de voir se répéter l' épisode SourceForge (publicités trompeuses, installateurs modifiés, usurpation d'identité de projets partis ailleurs, etc.).

Par ailleurs, derrière une communication favorable à l'open source, le code de la forge GitHub est volontairement fermé. Vous ne pouvez donc pas avoir votre propre instance de GitHub. En outre, cela laisse un flou sur l'exploitation de nos données (au sens large, le code lui-même et nos données personnelles, l'hébergement étant délégué ). Avec l'arrivée du projet Copilot, il est cependant certain que nos codes servent à alimenter un outil d'IA, permettant à Microsoft de monétiser des suggestions de code en faisant fi des questions de licence. Une partie d'un code sous licence libre pourrait potentiellement se retrouver injectée dans un projet avec une licence incompatible et de surcroît sans citation de l'auteur.

Des alternatives possibles

On pense tout d'abord à GitLab, logiciel lancé en 2011, qui permet d'avoir sa propre instance serveur pour maîtriser l'ensemble (client et serveur sont libres). Parmi les grands projets libres, on trouve en particulier GNOME et Debian qui utilisent leur propre instance GitLab CE (Community Edition) , logiciel sous licence MIT. Mais il faut nuancer : la forge GitLab.com utilise GitLab EE (Enterprise Edition) qui est propriétaire et propose des fonctionnalités supplémentaires. GitLab suit donc un modèle dit open core . GitLab compterait plus de 30 millions d'utilisateurs inscrits et l'entreprise GitLab Inc., lancée en 2014, génère plusieurs centaines de millions de dollars de revenus. On notera enfin qu'en 2018, le site migre de Microsoft Azure à Google Cloud Platform (USA), ce qui a posé des problèmes d'accès dans certains pays.

Autres projets de forges libres plus modestes :

• Codingteam.net (une initiative française, service clôturé en 2019).
• SourceHut http://sr.ht (et https://sourcehut.org/ ), initié par Drew DeVault.
• Disroot basé sur Forgejo comme Codeberg, mais il ne semble pas avoir attiré de projets d'envergure (le portail, sorte de Framasoft néerlandais, est néanmoins à recommander).
• Chez un Chaton (GitLab ou Gitea pour la plupart).
• L'auto-hébergement : chez-vous, dans un fablab, en datacenter sur serveur dédié…

Pour vous faire venir sur Codeberg

Premières impressions

La page principale est accueillante et annonce que Codeberg.org ne vous piste pas et n'utilise pas de cookies tiers. Les statistiques actuelles sont affichées : nombre de projets, d'utilisateurs et de membres de l'association. Chose agréable, vous avez la possibilité de choisir le français parmi les nombreuses langues proposées pour l'interface. Petite icône qui attire l'attention : l'activité de chaque dépôt peut être suivie grâce à un flux RSS. Sinon, l'organisation générale est très semblable à celle de GitHub ou GitLab et la prise en main de Codeberg se fait donc sans effort.

Fonctionnalités avancées

• Codeberg pages : permet de disposer d'un site web statique pour le projet
• Forgejo actions : pour dérouler automatiquement les actions nécessaires à l'intégration continue (CI/CD)
• Weblate : pour gérer les traductions de votre projet. On peut d'ailleurs y constater que parmi les traductions de Forgejo , le Français est dans le peloton de tête.

Projets ayant migré ou ayant un miroir sur Codeberg

Un certain nombre de projets importants utilisent désormais Codeberg, ce qui est à la fois un gage de confiance et assure une base de contributeurs a minima :

• libreboot : remplacement libre de BIOS/UEFI.
• Conversations : le client majeur XMPP sur Android.
• WideLands : jeu libre basé sur le concept de Settlers II.
• LibreWolf : fork de Firefox axé sur la vie privée.
• F-Droid : magasin d'applications libres pour Android.
• FreeBSD : miroir de https://cgit.freebsd.org/
• FreeCAD : miroir officiel.
• Forgejo : fork communautaire de Gitea suite à la privatisation de celui-ci en 2022.
• Fedilab : client Android pour le Fediverse.
• irssi : client IRC.
• Peppermint OS : une distribution Linux avec bureau minimaliste.
• DivestOS : un fork de LineageOS orienté sur la protection de la vie privée.
• VeggieKarte : un service pour trouver des restaurants végétariens/végétaliens.
• …

Comment migrer vers Codeberg ?

Migrer le code source et l'éventuel Wiki associé ne devrait pas poser de problème particulier. Il suffit de configurer git pour pusher vers la nouvelle forge. Cette page décrit comment migrer l'ensemble de votre projet (incluant les issues , le wiki, les Pull Request , etc.) vers Codeberg : https://docs.codeberg.org/advanced/migrating-repos/

Concernant les Workflows (CI) , bien qu'il n'y ait pas de garantie de compatibilité avec les Actions Github, la syntaxe se veut similaire pour faciliter la transition : https://forgejo.org/2023-02-27-forgejo-actions/

Au-delà de l'aspect technique, il reste aussi à faire migrer la communauté d'utilisateurs (la présence fortement suivie sur Mastodon peut être un avantage).

Conclusion

Codeberg est un outil prometteur. Il reste pour la communauté du logiciel libre à le faire grandir. Rappelons les statistiques : 100 millions de développeurs sur GitHub , 30 millions utilisant GitLab et 100 000 pour Codeberg. Le potentiel est grand, l'un des enjeux est de financer l'association pour accompagner la croissance de la communauté, tout en faisant monter en puissance l'infrastructure informatique.

Sources / Liens

Controverse GitHub

• Sonnette d'alarme activée dès 2016 (fr).
• Pourquoi abandonner Github (en) : la campagne Give Up GitHub! a été lancée en juin 2022 suite à la controverse sur GitHub Copilot.
• Please don’t upload my code to GitHub (en) : résumé des problèmes posés en particulier par Copilot (IA GitHub).
• https://en.wikipedia.org/wiki/GitHub_Copilot#Licensing_controversy

Forges diverses

• https://en.wikipedia.org/wiki/GitLab
• Synthèse LinuxFR sur l'autohébergement (2018) (fr).

Codeberg

• Parcourir les projets hébergés sur Codeberg (en)
• Suivre Codeberg sur Mastodon (en) : 12000 abonnés.
• Le blog de Codeberg (en)
• Instances, projets et ressources autour de Forgejo (en)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Codeberg