EUROVISION - C’est désormais officiel: malgré la grande victoire du groupe Kalush Ochestra à l’ Eurovision le 14 mai dernier, l’Ukraine n’accueillera pas la prochaine édition du concours . La guerre qui touche le pays a contraint l’ Ukraine à se mettre d’accord avec le Royaume-Uni , arrivé en deuxième position, pour lui céder l’organisation. De quoi décevoir le peuple ukrainien, qui voulait voir l’Eurovision se tenir dans le pays, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d’article.

“J’aimerais que l’Eurovision se déroule dans notre Ukraine pacifique”, a déclaré à l’AFP Yulia Stepova, une femme au foyer de 36 ans. “Nous avons mérité la victoire à l’Eurovision et nous voulons une autre victoire”, a-t-elle ajouté. “Je pense que c’est inapproprié, car nous avons des gens forts, une nation forte”, a rapporté Daryna, une directrice de publicité de 23 ans.

Pour certains, les Occidentaux avait leur part de travail à effectuer. “Je considère que nos partenaires occidentaux auraient dû assurer la sécurité de cet événement pacifique et sa tenue dans notre capitale”, a estimé Tatiana, 19 ans.

Cette décision est néanmoins comprise pour Matviy, un étudiant de 20 ans. “Je pense qu’avant que la guerre ne se termine, ou du moins sa phase active, nous ne pouvons pas être sûrs à 100% que les missiles russes ne frapperont pas nos villes”, reconnaît-il. “Nous serons sous la menace d’une attaque de missiles même après la fin de la guerre. Dans cette situation, le transfert [du lieu du concours Eurovision] est la bonne solution”, poursuit-il.

Kalush Orchestra reconnaissant envers le Royaume-Uni

Ce scénario était pressenti depuis des semaines. Kalush Orchestra a dans un premier temps été opposé à l’idée d’une édition organisée en dehors de l’Ukraine. Le 20 juin dernier, le collectif était à Paris dans le cadre d’une tournée européenne. Le chanteur Oleh Psiuk avait exprimé son opposition à cette option .

“Les pouvoirs publics [ukrainiens] l’ont dit, nous considérons que nous sommes capables d’organiser en 2023 ce concours”, avait-il expliqué à BFMTV. “Nous demandons aux autorités de l’Eurovision de revoir cette décision, car c’est important pour nous, c’est important aussi pour notre groupe”, avait-il continué.

Après l’annonce de l’accord avec le gouvernement britannique, le chanteur, reconnaissable avec son bob rose, s’est exprimé auprès de l’agence de presse britannique PA. “Bien sûr, nous sommes très tristes que le concours Eurovision de la chanson ne se tienne pas en Ukraine l’année prochaine”, a-t-il confié. “Mais nous sommes reconnaissants au Royaume-Uni pour sa solidarité et pour avoir accepté d’organiser l’événement en soutien à notre pays. Nous espérons que l’Eurovision 2023 aura une saveur ukrainienne et qu’elle célébrera notre belle et unique culture”, a-t-il ajouté.

À voir également sur Le HuffPost : Kalush Orchestra revend son trophée de l’Eurovision pour aider l’armée ukrainienne

EUROVISION - C’est le scénario pressenti depuis plusieurs mois. Vainqueur de l’Eurovision le 14 mai dernier, l’Ukraine n’accueillera pas l’édition 2023. C’est le Royaume-Uni, arrivé en deuxième position, qui organisera le concours au printemps prochain, a annoncé Boris Johnson ce lundi 25 juillet.

Plus d’informations à venir...

MUSIQUE - Les chanteurs sortent du silence. Oleh Psiuk de Kalush Orchestra , le groupe ukrainien vainqueur de l’ Eurovision 2022 , a affirmé son envie de voir son pays organiser la prochaine édition du concours musical.

L’ Ukraine en pleine guerre contre la Russie a remporté l’Eurovision le 15 mai dernier à Turin. Une victoire qui leur octroie automatiquement l’organisation de l’édition suivante. Mais la situation sur place est telle que l’organisateur a retiré ce droit au pays , évoquant les garanties de sécurité et opérationnelles nécessaires pour accueillir l’évènement.

Actuellement à Paris à l’occasion d’une tournée européenne, Oleh Psiuk s’est opposé à cette décision. “Nous sommes contre cette décision, comme nombre d’Ukrainiens”, a-t-il déclaré sur BFM TV ce lundi 20 juin. “Les pouvoirs publics [ukrainiens] l’ont dit, nous considérons que nous sommes capables d’organiser en 2023 ce concours. Nous demandons aux autorités de l’Eurovision de revoir cette décision, car c’est important pour nous, c’est important aussi pour notre groupe”, a-t-il poursuivi.

Le membre de Kalush Orchestra qui ne quitte pas son bob rose estime que son pays est capable d’accueillir le concours. “Faites-nous confiance et faites confiance aux forces armées ukrainiennes, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour que cette édition de l’Eurovision puisse se dérouler en sécurité et au plus haut niveau”, certifie-t-il.

Le Royaume-Uni pour remplacer l’Ukraine ?

Le Royaume-Uni a terminé deuxième au classement grâce à la performance de Sam Ryder. Cette place fait de lui le grand favori pour organiser l’évènement à la place de l’Ukraine. C’est en tous cas une possibilité examinée par l’Union Européenne de Radio-Télévision.

L’organisme a tout de même “la ferme intention que la victoire de l’Ukraine soit reflétée dans les spectacles de l’année prochaine”, d’après un communiqué transmis ce vendredi 17 juin. Une envie partagée par le premier ministre britannique Boris Johnson qui assure que le Royaume-Uni “s’engagerait à faire en sorte” que le concours “reflète largement la richesse de la culture, du patrimoine et de la créativité de l’Ukraine”.

À voir également sur Le HuffPost : Qui est Kalush Orchestra, le groupe qui représente l’Ukraine à l’Eurovision 2022

MUSIQUE - La guerre et ses conséquences. L’Ukraine , qui a remporté l’Eurovision , ne pourra pas accueillir le concours de l’année prochaine, a annoncé ce vendredi 17 juin l’Union Européenne de Radio-Télévision, qui examine la possibilité que le Royaume-Uni, deuxième au classement, la remplace.

“Dans les circonstances actuelles, les garanties de sécurité et opérationnelles nécessaires pour accueillir, organiser et produire l’Eurovision (...) ne peuvent pas être remplies” par l’Ukraine, a affirmé l’UER dans un communiqué.

L’organisme va par conséquent “entamer des discussions avec la BBC, dont le concurrent est arrivé en deuxième position, pour potentiellement accueillir le concours Eurovision 2023 au Royaume-Uni ”, a ajouté le communiqué.

Le pays du groupe ou de l’artiste ayant remporté le concours Eurovision de la chanson doit normalement organiser la compétition de l’année suivante.

Le Kalush Orchestra d’Ukraine, dont la chanson “Stefania” mêle hip-hop et musique traditionnelle, avait remporté le 15 mai le concours en Italie, devant le Royaume-Uni et l’Espagne, grâce au vote des téléspectateurs qui ont plébiscité le groupe représentant le pays envahi fin février par les troupes russes.

L’UER a cependant souligné avoir “la ferme intention que la victoire de l’Ukraine soit reflétée dans les spectacles de l’année prochaine”.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est félicité de cette initiative, selon son porte-parole. “Nous serions, bien sûr, heureux de pouvoir travailler en étroite collaboration avec l’Ukraine et la BBC pour l’accueillir ici au Royaume-Uni”, a déclaré le porte-parole.

Il a ajouté que le Royaume-Uni “s’engagerait à faire en sorte” que le concours “reflète largement la richesse de la culture, du patrimoine et de la créativité de l’Ukraine”.

À voir également sur Le HuffPost: Kalush Orchestra revend son trophée de l’Eurovision pour aider l’armée ukrainienne